這個媽媽從小就養寵物犬，對圈養野生動物也沒有什麼負面看法，最喜歡讓寶寶到動物園或農莊去餵各種動物了。餵過的家畜、家禽和野生動物、我可真的數不清。本野舅公因能提供不時所需的無限「臂力支援」，前不久陪她母女倆和姥姥到珠海、深圳去了幾天，餵了海象、海獅、老虎、斑馬等等；至於小豬、鵜鶘、錦鯉什麼的，且不在話下了。但有一點遺憾，就是長頸鹿的遞餵客服亭沒有開亭服務，因而餵不上了。
飼虎不必仿效摩訶薩埵那樣血淋淋的捨身，但須交付「肉金」若干，購買無血的雞腿以饗之；還得坐進鋼條網格「囚籠車」裏，短暫失去自由。「幽閉恐懼症」患者切切不宜參與這項活動。寶寶和我看到眼前咫尺的餓虎張開血盆大饞口，都沒有過激的反應，畢竟見過世面了嘛；倒是寶媽和寶姥特別興奮，表情顯得有些誇張。
完了我們走棧橋在虎園裏逛一圈，居高臨下觀看地上群虎。有一隻在一處鋼絲網前不停往復踱步，青草地上踐踏出一條很短的光禿土徑，顯然是心理出毛病了。看來這兩丈之蹊就是牠的整個地盤。老虎在自然環境裏活動範圍非常大，更且由於很聰明，會想事，動物園的困禁，無疑讓牠想不通，對其心理造成十分嚴重的傷害。
家豬很奇怪，雖然容易野化，卻又好像自古樂意被圈養。動物園裏似乎不見野豬。供遊客餵奶鬧著玩的小豬顯然是一種家豬，可牠爭食起來卻是野性如狂，力氣大得叫我驚訝。餵牠得用奶瓶。寶寶可是餵不了，奶瓶一觸豬嘴就掉地上；只能看著媽媽餵，戰戰兢兢伸手摸一下小豬的腦袋，也就算一場經歷了。
特製的小豬圈離地約摸三十厘米。我看圈內三口小豬體型差距很大。最弱小的一隻儘管非常努力，卻總也吃不上一口，我於是決意專門去餵牠。誰知那隻大豚姐非常霸道，竟爬上來把這可憐的小豬妹給踩在了下面，讓牠抬不起頭來，並且發狠咬得牠哀鳴不已，可謂凶悍。
可我也不笨，採用「閃遞、秒餵、急撤、重復」的招式，成功躲開大豚姐無處不在的豬嘴，把剩餘的小半瓶奶水逐口逐口的全部餵給了這可憐的小豬妹。這小豬妹倒也相當機靈，非常配合，高效閃嘬。完了我竟有些自鳴得意，呵呵呵！
除了餵動物，也觀看了好些表演。其中最有趣的，要算是鸚鵡叼鈔票了。外甥女拿張一元票騙得一隻，飛來了，看清了，卻真像講解員說的那樣，牠不要！倒也沒有開口罵人，若無其事的飛走了！我說牠當然不要，一塊錢肯定不給換顆好吃的，叼了豈不白叼！這小傢伙很明白，裏頭那些不會飛的狡猾人類定下的遊戲規則不會改！
於是給一張20元。這一回牠可就叼走了，也沒說聲謝謝。我猜也許能換一顆榛子什麼的吧。有一隻竟爾不嫌費勁，叼著鈔票飛離場地範圍，穿越屋後的樹叢，繞著舞台周游一匝，才回來飛進後台去憑票領糧。
跟那些中華白海豚見面，我和娃娃一樣，都是第一次。這是國寶級的物種。此前從未在我們這邊的大澳坐小艇出海碰過運氣，因為據說看到的機會十分小，就看到了亦只大老遠的驚鴻一瞥，另外那種非電動小艇的噪聲也著實打擾了牠們的自然生境，不看也就罷了。如今既已馴養在園裏，不看白不看；看了倒也不白看，因為總算是見過了從前本區漁民所謂「烏忌白忌」中的這個「白忌」。老漁民口口相傳有這麼一則奇怪的典故，說是「烏忌、白忌，見唔倒就大吉大利」。
現今好些終極愛護動物的國際組織反對捕捉、圈養、馴服和訓練一切野生動物，否定任何形式的動物園存在的正面意義。這是個值得深思和討論的課題。此刻我看那條可愛的白鯨頂著個單腳屹立的女訓練員、像艘潛艇似的疾馳，內心不免有些矛盾，既讚嘆，也憐憫，又想看，卻不忍。我們的寶寶不肯騎矮馬，我就覺得很好。
此外當然還能看到本區海域裏早已絕跡的「烏忌」們的表演。牠們跟訓練員的合作天衣無縫。不過我彷彿寧可牠們再也無須登台接受掌聲、喝采，更願意牠們可以選擇、回歸大海過凶險的自由生活！
那可憐的海象可就更逗了，乖乖的憑在表演場邊的鐵欄上，一動不動跟人合照。估計照完了必有一頓豐富的海鮮餐吧。
那些不用表演的海象，就在露天的帶狀大池裏游來游去，不時滑上人工岩岸來索食。居然還懂得發脾氣宣洩不滿情緒呢，光看而不給扔小魚的話，就向你噴水。可幸我也擅於極速閃避，否則鏡頭和照相機非得瞬間報廢！
不知怎地，我特喜歡看天鵝。然而切切不可聯想起柴可夫斯基《天鵝湖》裏眾多芭蕾舞孃的腳丫，一旦聯想上了，可就不美了。女郎的一雙嫩腳本來可以很美很性感，可一旦跳上了芭蕾，就被糟塌得長趼變形，不忍卒睹了。
動物園鵝池裏的天鵝不跳芭蕾，腳丫不會遭罪，一雙「天蹼」水中輕輕划著，鵝體就能翩然來去，轉體遛彎，毫不費勁，非常優美；那細長的脖頸，圓滑的扁喙，沒有說的，就是好看。
天鵝本名鵠，不過唐代已有天鵝的叫法。李商隱的一首長詩《鏡檻(或謂應作錦檻)》開篇有這麼幾句：「鏡檻芙蓉入，香臺翡翠過；撥弦驚火鳳，交扇拂天鵝」；詠的美豔舞孃所拂羽扇，是用天鵝的羽毛做就。而天鵝的「初級飛羽(發翔羽)」，正是最長的鳥類「飛羽」之一，是所以用來作高檔羽扇。
天鵝古時又叫白鳥。《詩•大雅•靈台》：「麀(音幽)鹿濯濯，白鳥翯翯(音鶴)」；《說文解字》說「翯」是「鳥白肥澤貌」，《廣雅》則說是「潔白也」。確實牠也真夠白的。
呵呵，說到這白天鵝，不意竟想起數月前北京大學的那位把話說得很白的校長。竊想他老人家大抵也很喜歡天鵝吧，因而蓄有「鴻鵠之志」，在滿場來自國內外高知貴賓的校慶大會上，要與菁菁學子互勉，說是「要立鴻鵠志」，卻不幸竟把個「鵠」字錯唸了「浩」音！
「鴻」即大雁，「鵠」是天鵝。《康熙字典》引《本草》：「鵠大於雁，羽毛白澤，其翔極高，而善步，一名天鵝」。
鴻、鵠二者都擅高飛，據說能飛越珠穆朗瑪峰，可達九千餘米。分類學上鴻、鵠同屬雁形目、鴨科、雁族，古書上常合稱「鴻鵠」。《說文解字》索性兩者混淆不清，「鴻」解作「鴻鵠也」，「鵠」字就在右旁，同樣解作「鴻鵠也」，可謂莫名其妙。
《史記•陳涉世家》：「陳涉少時，嘗與人傭耕，輟耕之壟上，悵恨久之，曰：苟富貴，無相忘。傭者笑而應曰：若為傭耕，何富貴也？陳涉太息曰：嗟乎！燕雀安知鴻鵠之志哉！」
這陳涉的「鴻鵠之志」或很高遠，可是命運不濟，「舉大計」不過半年而失敗，沒在陣上戰死，卻死在了自己的馬車夫手上，被「殺以降秦」。照典故看來，這「鴻鵠之志」要卜個易卦什麼的，或得大凶之象，橫是一顆「胸痣」吧！我才不要借此成語來鼓勵別人或自我勉勵，以其隱含壯志不酬、未捷身死的欠佳結局。不美呀！一笑！
賢公乃堂堂中國一線名牌大學校長，而這所大學又以具有八百餘年古都歷史的首都暨文化古城命名，賢公且說要立「鴻鵠之志」，卻怎麼竟連這「鵠」是個啥鳥、都居然認識不足呢？乃至於錯唸其名，因而誘發「不能創造價值」的「質疑和焦慮」。這豈不間接障礙了莘莘學子邁開振興祖國的腿腳？再怎麼說，都是情難堪原的吧！
尚幸前不久「莫斯科芭蕾舞劇院」到北京大學演出了「暑假親子專場」，劇目正是柴可夫斯基的《天鵝湖》。校長賢公如果沒有出洋考察別國高等教育，而抽暇陪了孫子去觀賞舞劇，當可藉此機會，稍微認識這擬美人化了的「鵠」，究竟是怎樣的志氣，竟能苦練成那樣一雙神奇的芭蕾腿腳，可得在中國的第一線高等學府裏出台表演，而不會「失誤」！
我在動物園裏、欣賞著這這些可愛的天鵝的浮游美姿的時候，其實並沒想及這位北大校長的「天鵝失誤」，反倒想到了，這裏的天鵝都失卻「鴻鵠之志」：一隻隻不振翅高翔了。牠們本該有志，並且有翅，卻不會高飛。不但不會高飛，原來乾脆不能起飛呢！正唯欲飛不能，這些可愛的天鵝才被迫漫漫長夏留在了這非常炎熱的亞熱帶地區，耐受煉獄一般的酷暑，讓我和寶寶有緣入園觀賞。
看著牠不愁吃食，似乎悠然自得，跟水中錦鯉也相處融洽，魚鵠和諧，我卻彷彿能夠想象、牠內心其實該有多麼憋悶！這炎夏，又老下雨，不時還要轟雷打閃，連我都想飛到大北方去學人家那些得志的「鴻鵠」們度個假呢。
天鵝的基因裏刻印著隨季候遷徙的本能，那是非常強烈的慾念，秋後往亞熱帶越冬，春天回涼溫帶繁育子代。這包含在「食、色，性也」的自然之道之內。狡猾的人類為了不讓牠飛走，就在「醜小鴨」階段截去了相當於「掌骨」的翅膀末端，使牠長不出「初級飛羽」；或切斷筋腱，造成殘疾，讓「飛羽」使不出勁來，而無從起飛。
有些動物園，像丹麥的 Odense Zoo, 早已停止這種「截翅」手術，寧可花巨資蓋個大型穹網，防止候鳥遠走高飛。不過我看這樣不見得比「截翅」人道，穹網之內的天鵝到底還是一樣的受到自然之母的召喚，「徙慾」照樣隨季候變化而迸發，卻被囚在不合「時宜」的生態環境裏，擋在了鋼絲網格的穹頂上，總也縱身不到真正的天空，終歲可望而不可即。
有一種天鵝，據說牠的「徙慾」不那麼強烈，那是原產澳大利亞的黑天鵝。芭蕾舞劇《天鵝湖》裏硬把牠派作邪魔的惡毒女兒，太可恨了！這動物園裏應當沒有惡魅邪妖什麼的，錦鯉池中的黑天鵝，要不直接從國外買來，就是引種繁育出來的吧。
據說北京大學校園的未名湖裏、居然也忽然出現了不知哪裏飛來「落戶」的黑天鵝。我看多半是校內教職員或者附近居民棄養的截翅寵物鵝吧。天鵝看著很美，啄起人來卻是很兇的呢，並且有領地意識，除非家裏也給刨個未名湖，劃予牠作地盤，否則小孩是有可能被牠欺負的。
這北大未名湖裏的黑天鵝，給起名叫個「未名鵠」該也勉強湊合吧。湖字平聲虞韻，鵠字入聲沃韻，但是由於北京音系失去入聲韻尾，湖、鵠竟爾成了同音字。這倒好，或有助校長往後看到「鵠」、就想到「湖」，管保不再唸錯了。
可是古漢語裏這「鵠」卻又必得是白的，就是「白鳥」嘛；這既是隻黑鳥，似乎就又不好也叫個「鵠」了；偏要管牠叫「未名黑鵠」，就要成了「未名黑白鳥」，語意產生悖謬了。
不過，在北京大學裏，跟世界上所有的大學都一樣，悖謬的事情不過就是尋常事。呵呵呵！
沒有留言:
發佈留言