Sir Donald 曾蔭權博士前行政長官、作為頂層精英,已經為社會忙活到了「從心所欲不踰矩」的古稀之年,不幸遭受傳媒揭發,終以「公職上行為失當」的刑事罪行,獲判入獄 20 個月。
判決之前,爵爺發表了專欄文章,表明「不論審訊結果如何,決不言悔」!竊忖言下之意、或弦外之音,乾脆就是並不認為自己該當有「罪」了。這和他老人家從一開頭就不認罪的態度是相一致的。
我琢磨,這要是多麼聰明黠慧的一位精英,才敢、才能、才會在從政 50 年、扶搖到了最高官位之後,方才犯下這樣一條再簡單、再明晰不過、既不可能大意疏忽、也不允許忙中錯漏的刑事罪行!這是一般庸人或蠢人都無法、也沒有資格誤墜的深度沉淪!
三項檢舉只有看似最輕的一項裁定有罪。涉及收受 35 萬元的那一項屬於貪污,陪審團無法裁決,法官宣佈擇期重審。然而,人們於此大可輕易判斷,若這筆不大不小、只相當於爵爺四個月長俸的現金、居然另有正當來歷,爵爺的律師必已輕而易舉地提出反證,截然脫罪當無疑問,又何須再受異日重審的折騰!
更讓人們千般疑惑的是,當日銀行家東亞李氏的帳戶經由現金支票提取了 35 萬元,而35分鐘之後爵爺夫人的東亞帳戶恰恰又存入了金額完全相同的一筆現金;廉政專員公署人員既能查得、並且提出這樣「巧合得可怕」的情節作為佐證,但卻假定對方「唔會合作」,因而從未約見東亞李氏來署「飲杯咖啡」!這樣的調查蒐證操作,真是再莫名其妙、再匪夷所思沒有了!
這個執法機關的奇行,讓大名受到牽連的這位李氏埋怨「好唔公道」!我可無從想透到底「有幾唔公道」。作為廉政專員公署,理應連「啲噤多唔公道」都不能容忍才是。我一介莽夫如是想。
不過,還有同樣地讓不夠聰明的人們大惑不解的呢!當時眼看爵爺有可能入罪下獄,這位銀行家僅只埋怨廉政專員公署行事「不公道」而已,卻沒有別的舉措!倘若那區區 35 萬元的實際去向根本與案情無關,何不主動帶了極品咖啡,找上門去,跟廉政公署的調查人員說個清楚,以衛一己的名聲,並救爵爺的節操?!
莽夫在此胡說罷了,誰會傻得提出這樣可笑的建議!這箇中真實情節,傳媒要刨不到根柢的話,恐怕也只能是永遠地耐人尋味了!估計到了重審之日,廉政專員公署也難以找到新的有效證據。
爵爺夫人對傳媒說判決讓她和家人傷心、失望和難過,他們將會上訴。宣判前爵爺好像曾經說過、他「會信香港人」。判決爵爺有罪的陪審團和量刑的法官,該都不會不是香港人吧?這是否信得過了頭,而至於有些迷信了呢?
天主會同風水堪輿大師,對爵爺的保佑和趨吉避凶,似乎一時還短於應驗,或僅是略有延宕吧。這不免就要讓好些愛護爵爺的香港人、尤其是那些個替他求情的達官貴人們,也同樣地感到傷心、失望和難過了。
沒有留言:
發佈留言