「六四天安門事件」二十週年

二十年前六月四日的凌晨，我國首都天安門廣場，發生了轟動世界的鎮壓學生、民眾的「軍事」行動。 「首都戒嚴部隊」配備坦克和裝甲車，奉命進場「平息動亂」，「格殺」了一批學生和民眾，這些無辜死於鎮壓的熱血青、壯年，至今沒有確認的名單和數字。

前些時，香港特別行政區行政長官 當撓耳朵˙曾先生(Mr. Donald Tsang) 在立法會答問會上，竟和「泛民主派」議員，就「六四事件」所持立場，口舌對壘起來。

對於「泛民主派」議員一如往年，要在議會上公開向中央政府提出平反「六四事件」，曾先生雖然沒有選擇迴避，卻也並不正面回應。 他的表現似乎頗為不智，竟試圖顧左右而言他，並「據理力爭」一番，闡明「六四事件」發生以來，國家經濟取得了驕人的成就，為香港帶來繁榮安定，云云。他「相信香港人對國家發展已有客觀的評價」。

這種調調，要遭到「泛民主派」的「死黨」議員們疾言厲色的駁斥，該是這位精英長官以外，泛泛如我輩者，都能預期的吧。

當撓耳朵˙曾先生一時情急，心直口快，竟也扯起大嗓門來，再三聲稱自己的看法代表了香港人的整體意見。 「泛民主派」議員們當然不可能同意，怒斥曾先生一頓之後，集體離開了會議廳，以表示十分憤慨。

不到兩個小時之後，曾先生竟又說話了。他發表了道歉聲明，承認自己措詞不當。 嗐，這真是！

「六四事件」，無疑是一起荒天下之大謬的政治錯誤。 這其中有兩大謬點。

第一大謬點是：人民共和國政府的軍隊，竟動用坦克和機槍、實彈，對天安門廣場上手無寸鐵的和平集會學生進行武力「清場」，造成了至今無法啟齒、無從交代、無以補救的特大政治慘劇。

第二大謬點是：此前曾任國務院總理，當時位居人民共和國專政黨總書記的趙紫陽，竟為此被免去所有黨政職務，軟禁在家，至死沒能恢復自由，死後骨灰甚至不讓安放在八寶山公墓之內。

際此大謬政治慘劇二十週年，再怎麼也想不到，趙紫陽生前竟然在軟禁之中，秘密錄製了30多小時的口述回憶錄，並全部成功偷運出境，且已編印成書，在境外發行。

在紐約時報的網頁上，讀到了此書英文版的幾段節選，讓我不禁唏噓。 同時心中難免有些疑惑：這30多盤錄音帶，怎能在極度嚴密的監控之下，完整偷運出境，而國不知，黨不覺？

人民共和國自「六四事件」發生以來，面對西方世界開放廿年，經濟上有了很大的發展，這是有目共睹的。但政治改革卻長期滯步，幾乎了無寸進！ 如今，沒準這思變之苗，已經在中央的溫室裏萌發了？ 這番趙公英靈在九泉之下違犯黨紀的舉措，莫非獲得最高領導「閉一隻眼」？

又或者，莫非都是託名杜撰的？ 對於意識形態控制下，國家精英教育哺育出來的有些異常聰明的中國人，世界上大概沒有什麼東西是偽造不出來的，何況只是區區三十多盤錄音帶！

前不久聽到電台新聞報道，參與其事的一些人士，已經主動披露身分。那麼材料的真實性，應算間接得到確認。

「六四天安門事件」，出於政治的彌天大謬，鑄成黨國的彌天大錯，犯下人道的彌天大罪，確實是中國共產黨的黨國歷史上的一個死結。 此結不解，則羈絆黨國前程，妨礙跟世界先進國家「接軌」；要解，則後果難料，不免要剜一疽而痛全身，或會引起顛簸政局的連鎖效應。

趙紫陽和他的戰友們的舉措，也許反映了，他們都認定，這個死結要解開，不能仰賴黨人的覺悟，也不能期望他們的智慧和胸襟自動有所長進！ 這些人士大概看破了，這個一黨專政、沒有制衡的政權，只有面對西方，受著不斷的尋釁性衝擊，被西方牽著鼻子走，或會偶爾有些微被動的改進。

那樣的「反黨」材料，莫非能給西方用來多做一個牛鼻圈，有助把牛牽到樹上？！