聽說今年10月,世界人口就要突破70億。
70億!這是個天文數字,倘地球上每人都拿一個厚約45毫米的廣式月餅疊起來,就能一直夠到月球的表面,讓嫦娥得嚐人間美食。
據一些學者的估計,世界人口在孔子的時代只有1個億,到了耶穌釘十字架那會,也不過就只有兩三個億罷了。這徘徊在2-3億之間的無情歲月維持了很久,這期間,戰爭、賊亂、瘟疫、天災連年,直到公元1000年,也就是中國的北宋真宗咸平年間,還不過就那麼3個億,約等於現今中國的人口大省廣東、山東和河南,再加上香港特區的總和。
到了1650年,我國才剛經歷了悲慘可怖的「揚州十日、嘉定三屠」,愛新覺羅氏奠定了皇清基業之後,世界人口增長到了5億。這時西方的奧圖曼帝國正跟法蘭西打仗,法蘭西又跟西班牙作戰,而西班牙也在跟葡萄牙打個不亦樂乎。
槍林彈雨之中又過了差不多200年,到了1830年,世界人口漂亮地翻了一番,為數大約10億。
到1930年再翻一番,達到了20億。這一番10個億的增長,需時不過100年。
隨後只過了30年,到了1960年,也就是「神藥」青霉素(盤尼西林)廣泛應用之後10餘年,全球人口就增至30億。1974年達到40億,只花14年;1988年是50億,2000年60億,到今年10月將增至70億。
也就是說,大約70,000年前印尼多峇火山噴發之後,所餘無幾的劫後殘存者,從絕滅的邊緣,努力繁衍到了公元1830年,才增長到了第一個10億。但近期激增的這10個億,需時只是短短的11年。
在「不患寡而患不均,不患貧而患不安」的孔子的春秋時代末期,世界人口估計只有1個億,到了「非以役人,乃役於人」的耶穌跟盛產將軍、鬥士和帥哥的羅馬帝國打交道那會,也不過就有那麼2.5億罷了,還不及現在美國的3個億,如今赫然竟是70億!
中國辛亥革命以來的100年間就增加了52億,法國革命至今的200多年間,增加了超過60億。
愛熱鬧的人有福了!
可我這一介野地人福薄,不愛熱鬧,人們趨之若鶩的繁街鬧市,我卻總要躲開。聽聞這70億之數,我一則以喜,一則以悲。
所以悲,是人類必將無法消弭這麼個天文數字帶來的漸進式人為生態大災難。就算這70億之數能保持恆久不增,一旦今天未富起來的60億之中的一半都富了起來,而已富起來的10億之中又有一半更富幾倍,甚至九倍、十倍,那可怎麼得了!
可以想像,到那時候,肯定無可避免的是:幾十億的富人個個沉溺的豪奢生活方式,必然進一步直接、間接地對大地造成種種不可逆轉的徹底破壞。奢侈浪費,是所有富裕社會的慢性絕症,這可是想一想都要讓我的脖子後面起些雞皮疙瘩!
所以喜,是地球人口的飛速增長,和平、營養、衛生、醫療有以致之。現今地球人口雖眾,每天死於戰爭、饑饉和疾病者,卻比從前少得多,人的平均壽命成倍地延長。
目前地球上正在廝殺的戰場數量,也要比有史以來的任何時期都少,近日中東地區的局勢儘管不穩,多國仍有內戰,但規模都很小,每天死傷有限。
歷史上,戰亂帶來的死亡數字,可是能讓人重復地驚愕的。第二次世界大戰的6年間,每天被死神召去的,估計超過30,000人,平均每分鐘20多人;一戰跟我國唐朝的安史之亂相若,平均每天10,000多人;長達8年的日本軍國主義侵華戰爭,每天大約死去7,000人。
今天,就算是中東的以、巴這兩曹不共戴天,而誓死爭地的千載仇敵,由於強弱極度懸殊,相互之間只是偶爾發生一些零星的民族仇殺,似乎沒有多少真正戰爭的味道,乾脆打不起個仗來。
儘管如此,無處不在的死亡威脅卻足以喚起男人征戰殺敵的本能,這種來自擇優繁殖進化機制的本能,在日常生活中亢奮久了,就要成為心理常態,有如活在遠古毫無安全保障的部落裏,男人把上陣殺敵看作家常便飯,視死如歸,有若上了毒癮。而這殺敵之癮,是戒不掉的。當下兩曹互殺的癮頭還大,看來一直處於極度劣勢、人口只有大約400萬的巴人建國遙遙無期,而700多萬的希伯來民自1948年在巴勒斯坦復國以來,一直無法安居。天長地久,而神旨不明,其奈之何!
現時全球陸地總面積大約148,940,000平方公里,人均只有0.0213平方公里,也就是2.13公頃。這實在是太侷促了。難怪虔信同一位神的這兩曹死敵,為爭寸土,寧可兄弟鬩牆,天天浴血。
自以色列復國以來,儘管不斷爭鬥已逾60年,雙方人口不但不見減少,還在不斷增加。1948年以色列建國時人口大約120萬,這片新國土以外的巴勒斯坦地區人口大致相若。時至今日,這個面積只有20,000平方公里,但一半以上是沙漠的「神的選民」之國,人口770餘萬;巴勒斯坦地區雖然有所不如,卻也接近400萬。以色列這60年來增加的5.5倍人口之中,固然並非都是來自生育,而內含不少流落歐美多個世紀的復國移民;但巴勒斯坦地區的人口也大有增加,超過2倍,而同期世界人口增長只有大約1.7倍罷了。
由此可見,就連戰爭這種可怕的災難,都不一定能在沙漠地區有效地抑制人口的增長。耶和華應許了,祂的子民到哪裏都能昌盛繁衍,那「流奶與蜜之地」就更不用說了。
我對「流奶與蜜之地」從來並不嚮往,也覺得那裏離天國雖近,卻缺乏安全感,更怕人多,這個週末暫不過去看熱鬧了,還入我們這裏的山林,竊據地球陸地總面積1.5億分之一、而可幸並非沙漠的荒野,好靜靜地沉思一下:個人僅是這70億分之一罷了,也許更只是7萬年來活著和活過了的人口的幾十萬億分之一,該怎樣去理解一己的這個渺小?
2011/05/20
也來一撼
日前北京故宮博物院展品被竊,北京市公安局迅速破案。博物院的人員到公安局致謝,並贈予錦旗,旗上一聯曰:
「撼祖國強盛,衛京都泰安。」
無疑這「捍衛」的「捍」是錯抓了一個同音別字了。
「撼」、「捍」二字絕不能通假,它們雖在現代漢語裏同音同調,但「撼」的古音韻尾為雙唇鼻音,而非舌尖鼻音,這在現今粵語裏保留完好。
報上於是圖文並茂,質疑何以堂堂故宮博物院,竟會弄出那麼一個高小學生都不該犯的錯誤!博物院的有關人員開頭還強辯用「撼」字「厚重」,沒有錯,後來大概禁不起報紙上、網上排山倒海的批評和揶揄,終於還是向公眾道歉了。
博物院解釋所以出錯,是因為時間緊迫,錦旗直接由訂做的地方送到公安局,沒經最後過目。
猜想這是真的。主事人員再沒水平,畢竟能夠弄出那麼一副「對聯」,字調的配置大致不錯,而左右也沒弄反,又怎麼會在那麼一個常用、常見的「捍」字上搞砸了呢?
再猜想,那可能是這些人員一個個都好吃懶作,趕著入局,忙中隨便打個電話到工廠去訂做錦旗,對方接電話的就在電腦上打字,「捍衛」二字不相連,漢語拼音輸入法的智能無效,於是就出了別字。而工場的質控人員水平確實很低,乾脆琢磨不透這副淺易的對聯的意思,就讓那個可憐的「撼」字「泰」然出廠,「安」然「入局」,「盛」裝上鏡,「強」顏招展,真是再無趣沒有了!
為什麼這些人員的語文水平能低得那樣,乃至於寥寥十個淺字之中竟能錯掉一個?須知這是一面容不下半個錯字的錦旗,而不是兩行不怕打滿叉叉的小學語文作業呀!
我不禁又猜想,祖國教育、京都教育有以致之。我不敢也來斗膽「一撼」祖國的教育當局,卻為這個無辜的「撼」字感到有點「遺憾」。
「撼祖國強盛,衛京都泰安。」
無疑這「捍衛」的「捍」是錯抓了一個同音別字了。
「撼」、「捍」二字絕不能通假,它們雖在現代漢語裏同音同調,但「撼」的古音韻尾為雙唇鼻音,而非舌尖鼻音,這在現今粵語裏保留完好。
報上於是圖文並茂,質疑何以堂堂故宮博物院,竟會弄出那麼一個高小學生都不該犯的錯誤!博物院的有關人員開頭還強辯用「撼」字「厚重」,沒有錯,後來大概禁不起報紙上、網上排山倒海的批評和揶揄,終於還是向公眾道歉了。
博物院解釋所以出錯,是因為時間緊迫,錦旗直接由訂做的地方送到公安局,沒經最後過目。
猜想這是真的。主事人員再沒水平,畢竟能夠弄出那麼一副「對聯」,字調的配置大致不錯,而左右也沒弄反,又怎麼會在那麼一個常用、常見的「捍」字上搞砸了呢?
再猜想,那可能是這些人員一個個都好吃懶作,趕著入局,忙中隨便打個電話到工廠去訂做錦旗,對方接電話的就在電腦上打字,「捍衛」二字不相連,漢語拼音輸入法的智能無效,於是就出了別字。而工場的質控人員水平確實很低,乾脆琢磨不透這副淺易的對聯的意思,就讓那個可憐的「撼」字「泰」然出廠,「安」然「入局」,「盛」裝上鏡,「強」顏招展,真是再無趣沒有了!
為什麼這些人員的語文水平能低得那樣,乃至於寥寥十個淺字之中竟能錯掉一個?須知這是一面容不下半個錯字的錦旗,而不是兩行不怕打滿叉叉的小學語文作業呀!
我不禁又猜想,祖國教育、京都教育有以致之。我不敢也來斗膽「一撼」祖國的教育當局,卻為這個無辜的「撼」字感到有點「遺憾」。
人性
古今中外的哲人一直都在探討人的本性。我華夏的孟夫子主張「性善」,荀子認為「性惡」。現今人們多慨嘆人性的本質是自私的、貪婪的,一切的外在表現都建立在利己、貪慾的基礎上。
大抵這些說法各各有其從現實觀察得來的依據,可惜都只能像兩邊腦半球都曾中風的瞎子,用局部麻痹的手在泥淖裏摸象,既無法摸得透徹,也摸不出個整體,並且只能用感性的言詞,牽強、粗略而片面地給別的瞎子概括地描述象的本相。
現今似乎再也找不到多少自以為有睿智的哲人,傻得會試圖去把個所謂的「人性」,簡潔地歸納到一兩個字詞之上。
人們的概念裏其實並不存在嚴謹定義的「人性」,此詞通常只有籠統、模糊的感性應用,比「民族性」猶有不如。這所謂人性,在一般和平、穩定的社會環境裏的表現,大致是中性的,其中固然有善良的成分,但也有壞成分,但壞成分往往會被抑制、隱藏,非到一些關鍵時刻,難得赤裸表現出來。
一般認為,「人性」大致又是自私、貪婪的,但也偶有利他、無私的表現,這些表現卻往往會被彰顯、放大。另外,在不同的家庭、社會、政治、文化環境的作用之下,往往又形成個體與個體之間、群體與群體之間的巨大差異,甚至天壤之別。
如果能從這所謂人性完全分離出跟社會規範和文化作用有關的成分,所餘的就只有動物性了,也許乾脆說獸性吧。
一旦到了獸性的層面,這就好說了。獸性它確實有善惡。比如說,我常有機會觀察的野外自由黃牛,牠那「牛性」大體是善的,因牠有點像佛門的僧侶,吃素而不殺生。又比如說,「貓性」卻是惡的,因為儘管有主人餵飼貓糧、貓魚和貓罐頭,牠偶爾還要去捕殺蟑螂和麻雀什麼的,似乎只是為了貪玩。
《孟子》引告子的話說:「食、色,性也」。俗話又說:「民以食為天」。從食慾這個本能成分的角度看去,還拿貓、牛作比較,人性似乎更近於貓性,而大異於牛性。因此,非得對籠統的人性裏分離出來的動物性成分強行予以歸納和「定性」,我寧可借用荀子的說法:「人之性惡,其善者偽也。」人的善良表現,不是天生的,而是人為的,也就是各種教育的結果。
今天,吃飽了沒事,要去釣魚、打獵的城市人雖然不多,但是生活奢靡,耽溺享樂,飲食過度,間接導致額外排出碳氣和沼氣,因而加重傷害生態環境,幾乎等同直接殺生的人們,為數卻還真不少。未來地球生態的存亡,悉視這些富裕、奢靡的人們能不能改惡遷善。
至於「色慾」,這問題也很大!禽獸發情,四季有時;發起情來,也不會縱之無度!人類可不一樣了,所謂「飽暖思淫慾」,他獲得飽暖之後,天天都能發情;可是發情時卻受種種行為規範的限制,不得率性為之,往往長期處於壓抑狀態。不少人只因缺乏「資源」,乾脆可說沒有「發情權」,常年處於「苦悶」狀態。另有少數人「資源」過剩,可以天天無度發情,乃至「淫人妻女」。為了避免天下大亂,人類發明了婚姻法,發明了單一夫妻制,更發明了道德。但是婚姻制度和道德規範都無法杜絕「度外發情」和「苦悶發情」,於是有通姦、強姦等等現象。
禽獸不同於人,牠們沒有婚姻,也無所謂「姦」。好比說那街犬吧,公狗發情了,牠要「無媒苟合」,光天化日之下、通衢大街之上「合」之無妨,但是必得母狗欣然同意,方能成其好事。母狗要是不喜歡牠,或者心情不配合,走開就好。若公狗發情過急,走開還躲不過,坐下來堅決不理牠就完了。公狗儘管急得熱血沸騰,嘴角流涎,瞳孔擴大,雙目放光,就是只能擺尾瞪眼,左右折騰,終究無孔可入,無「技」可施。母狗要受不了牠的煩,只消吠牠幾聲,牠也就只好走開了。這公狗雖然進入人類文明已逾萬年,卻至今未從主人這裏習得強姦惡技,至於誘姦、輪姦什麼的,就更不用說了。
人有能想計謀的大腦,又有能練武力的四肢,儘管有法律、道德、信仰的制約,一旦發情過急,壓抑不下來,或者受藥物、酒精支配,他還是能有強行幹之的勇氣和能力!社會上強姦、誘姦、騙姦是以無日無之,偶爾還有輪姦。日常報刊上所見「姦聞」並不太多,也許只是因為被姦的女性大多不能克服羞恥之心,怯於挺身向執法機關舉報罷了。
前幾天,國際貨幣基金組織總裁多米尼克‧斯特勞斯-卡恩以涉嫌性侵犯酒店女服務員,被紐約警方逮捕,拘留在監獄裏等候審訊,登上了國際大新聞的頭條。
這位曾任法國財政部長,並可能問鼎下屆總統的社會黨顯赫人物,倘若沒有對那位女服務員幹過任何形式的「人事」,缺乏有效的物質證據,單憑女服務員一面之詞,紐約警方恐怕不會輕率把他銬進監獄,至於不准保釋。這樁公案一旦出些什麼紕漏,那可是要給美國帶來國際政治風險的大笑話。
很多法國人認定此君無辜被誣,相信背後隱藏政治陰謀。我看,就算真的「無辜」,這「無辜」恐怕也是出於處理「人性」不慎,落入圈套,至被套牢。這位常住酒店、見慣美女、鬧過「緋聞」的總裁,就算最終被判無罪,恐怕並不那麼清白。倘這真的是個圈套,此君過往比較負面的「人性」表現,或許有以致之。
有時候,人們真該認同荀子的說法:「人之性惡」,有以自警,亦可以防人,尤其在一些特殊的情況下。
今年2月11日,美國哥倫比亞廣播公司時事節目「60分鐘」的女記者Lara Logan, 晚上在埃及開羅一處廣場採訪民眾慶祝穆巴拉克總統下台時,就是因為對人性裏頭的邪惡成分忘卻警惕,疏於防範,幾乎招致殺身橫禍。
Logan雖然最終得到一群埃及婦女、幾個見義勇為的男人和大約20個軍人的解救,幸免於難,卻已飽受超過200個男性暴民的襲擊和凌辱。他們不斷地打她,捏她,並且施加性侵犯。這些本來看似善良的群眾,一下子竟都變成了淫虐的暴民,比戰場上的敵軍更可怕,一個個向她伸出無情的魔爪。
Logan最近在「60分鐘」節目上,壓抑而平靜地親口講述了當時的遭遇。她身上的所有衣物全被撕掉,無數暴民的魔爪爭相從前面和後面把她「強姦」了大半個小時。當時她以為自己是活不成了。
Logan禁受的這場可怕的夢魘,和它的後遺症,地球上所有的母獸都不會經歷,這是人類女性專有的不幸。
現今在某些保存著古舊文化、宗教傳統,而女權薄弱的國度,婦女受到性侵犯,依然被視為莫大的恥辱,比死還要可怕!受害者一般得不到同情,甚至被丈夫、親人唾棄,認為咎由自取,給家人、親戚蒙羞,死不足惜。有些受害者乾脆自我了斷,好給家人和親戚洗刷因此蒙受的恥辱。
大可無須Logan經歷的印證,就能憑空想象出來,生活在那種國度而得不到有效的男性保護的婦女,只能對性侵犯逆來順受,非唯苦不堪言,並且苦不能言。
除非兩性關係和相關的價值觀能有戲劇性的徹底改變,男女趨向平等,而男性的「性資源」得到「均富」,否則無法改變這種具有深度「人性」基礎的醜惡現實。Logan現身說法,希望喚起世人注意活在那些國度的婦女蒙受的苦難,無疑只是徒然枉然。此後女記者要去類似的地方採訪,只能倍加警惕,嚴謹防範。
大抵這些說法各各有其從現實觀察得來的依據,可惜都只能像兩邊腦半球都曾中風的瞎子,用局部麻痹的手在泥淖裏摸象,既無法摸得透徹,也摸不出個整體,並且只能用感性的言詞,牽強、粗略而片面地給別的瞎子概括地描述象的本相。
現今似乎再也找不到多少自以為有睿智的哲人,傻得會試圖去把個所謂的「人性」,簡潔地歸納到一兩個字詞之上。
人們的概念裏其實並不存在嚴謹定義的「人性」,此詞通常只有籠統、模糊的感性應用,比「民族性」猶有不如。這所謂人性,在一般和平、穩定的社會環境裏的表現,大致是中性的,其中固然有善良的成分,但也有壞成分,但壞成分往往會被抑制、隱藏,非到一些關鍵時刻,難得赤裸表現出來。
一般認為,「人性」大致又是自私、貪婪的,但也偶有利他、無私的表現,這些表現卻往往會被彰顯、放大。另外,在不同的家庭、社會、政治、文化環境的作用之下,往往又形成個體與個體之間、群體與群體之間的巨大差異,甚至天壤之別。
如果能從這所謂人性完全分離出跟社會規範和文化作用有關的成分,所餘的就只有動物性了,也許乾脆說獸性吧。
一旦到了獸性的層面,這就好說了。獸性它確實有善惡。比如說,我常有機會觀察的野外自由黃牛,牠那「牛性」大體是善的,因牠有點像佛門的僧侶,吃素而不殺生。又比如說,「貓性」卻是惡的,因為儘管有主人餵飼貓糧、貓魚和貓罐頭,牠偶爾還要去捕殺蟑螂和麻雀什麼的,似乎只是為了貪玩。
《孟子》引告子的話說:「食、色,性也」。俗話又說:「民以食為天」。從食慾這個本能成分的角度看去,還拿貓、牛作比較,人性似乎更近於貓性,而大異於牛性。因此,非得對籠統的人性裏分離出來的動物性成分強行予以歸納和「定性」,我寧可借用荀子的說法:「人之性惡,其善者偽也。」人的善良表現,不是天生的,而是人為的,也就是各種教育的結果。
今天,吃飽了沒事,要去釣魚、打獵的城市人雖然不多,但是生活奢靡,耽溺享樂,飲食過度,間接導致額外排出碳氣和沼氣,因而加重傷害生態環境,幾乎等同直接殺生的人們,為數卻還真不少。未來地球生態的存亡,悉視這些富裕、奢靡的人們能不能改惡遷善。
至於「色慾」,這問題也很大!禽獸發情,四季有時;發起情來,也不會縱之無度!人類可不一樣了,所謂「飽暖思淫慾」,他獲得飽暖之後,天天都能發情;可是發情時卻受種種行為規範的限制,不得率性為之,往往長期處於壓抑狀態。不少人只因缺乏「資源」,乾脆可說沒有「發情權」,常年處於「苦悶」狀態。另有少數人「資源」過剩,可以天天無度發情,乃至「淫人妻女」。為了避免天下大亂,人類發明了婚姻法,發明了單一夫妻制,更發明了道德。但是婚姻制度和道德規範都無法杜絕「度外發情」和「苦悶發情」,於是有通姦、強姦等等現象。
禽獸不同於人,牠們沒有婚姻,也無所謂「姦」。好比說那街犬吧,公狗發情了,牠要「無媒苟合」,光天化日之下、通衢大街之上「合」之無妨,但是必得母狗欣然同意,方能成其好事。母狗要是不喜歡牠,或者心情不配合,走開就好。若公狗發情過急,走開還躲不過,坐下來堅決不理牠就完了。公狗儘管急得熱血沸騰,嘴角流涎,瞳孔擴大,雙目放光,就是只能擺尾瞪眼,左右折騰,終究無孔可入,無「技」可施。母狗要受不了牠的煩,只消吠牠幾聲,牠也就只好走開了。這公狗雖然進入人類文明已逾萬年,卻至今未從主人這裏習得強姦惡技,至於誘姦、輪姦什麼的,就更不用說了。
人有能想計謀的大腦,又有能練武力的四肢,儘管有法律、道德、信仰的制約,一旦發情過急,壓抑不下來,或者受藥物、酒精支配,他還是能有強行幹之的勇氣和能力!社會上強姦、誘姦、騙姦是以無日無之,偶爾還有輪姦。日常報刊上所見「姦聞」並不太多,也許只是因為被姦的女性大多不能克服羞恥之心,怯於挺身向執法機關舉報罷了。
前幾天,國際貨幣基金組織總裁多米尼克‧斯特勞斯-卡恩以涉嫌性侵犯酒店女服務員,被紐約警方逮捕,拘留在監獄裏等候審訊,登上了國際大新聞的頭條。
這位曾任法國財政部長,並可能問鼎下屆總統的社會黨顯赫人物,倘若沒有對那位女服務員幹過任何形式的「人事」,缺乏有效的物質證據,單憑女服務員一面之詞,紐約警方恐怕不會輕率把他銬進監獄,至於不准保釋。這樁公案一旦出些什麼紕漏,那可是要給美國帶來國際政治風險的大笑話。
很多法國人認定此君無辜被誣,相信背後隱藏政治陰謀。我看,就算真的「無辜」,這「無辜」恐怕也是出於處理「人性」不慎,落入圈套,至被套牢。這位常住酒店、見慣美女、鬧過「緋聞」的總裁,就算最終被判無罪,恐怕並不那麼清白。倘這真的是個圈套,此君過往比較負面的「人性」表現,或許有以致之。
有時候,人們真該認同荀子的說法:「人之性惡」,有以自警,亦可以防人,尤其在一些特殊的情況下。
今年2月11日,美國哥倫比亞廣播公司時事節目「60分鐘」的女記者Lara Logan, 晚上在埃及開羅一處廣場採訪民眾慶祝穆巴拉克總統下台時,就是因為對人性裏頭的邪惡成分忘卻警惕,疏於防範,幾乎招致殺身橫禍。
Logan雖然最終得到一群埃及婦女、幾個見義勇為的男人和大約20個軍人的解救,幸免於難,卻已飽受超過200個男性暴民的襲擊和凌辱。他們不斷地打她,捏她,並且施加性侵犯。這些本來看似善良的群眾,一下子竟都變成了淫虐的暴民,比戰場上的敵軍更可怕,一個個向她伸出無情的魔爪。
Logan最近在「60分鐘」節目上,壓抑而平靜地親口講述了當時的遭遇。她身上的所有衣物全被撕掉,無數暴民的魔爪爭相從前面和後面把她「強姦」了大半個小時。當時她以為自己是活不成了。
Logan禁受的這場可怕的夢魘,和它的後遺症,地球上所有的母獸都不會經歷,這是人類女性專有的不幸。
現今在某些保存著古舊文化、宗教傳統,而女權薄弱的國度,婦女受到性侵犯,依然被視為莫大的恥辱,比死還要可怕!受害者一般得不到同情,甚至被丈夫、親人唾棄,認為咎由自取,給家人、親戚蒙羞,死不足惜。有些受害者乾脆自我了斷,好給家人和親戚洗刷因此蒙受的恥辱。
大可無須Logan經歷的印證,就能憑空想象出來,生活在那種國度而得不到有效的男性保護的婦女,只能對性侵犯逆來順受,非唯苦不堪言,並且苦不能言。
除非兩性關係和相關的價值觀能有戲劇性的徹底改變,男女趨向平等,而男性的「性資源」得到「均富」,否則無法改變這種具有深度「人性」基礎的醜惡現實。Logan現身說法,希望喚起世人注意活在那些國度的婦女蒙受的苦難,無疑只是徒然枉然。此後女記者要去類似的地方採訪,只能倍加警惕,嚴謹防範。
2011/05/07
小牛大觀
勞動節沒去怎麼勞動,卻又去觀牛,也就是觀察這些先祖從役牛解放出來,在本地郊外自由繁衍了幾十代,而打從「解放」以來就不必勞動的自主黃牛。我尤其喜歡觀察小黃牛。
一個路過的遠足者看到我在給一頭牛犢照相,竟發表意見說:「大可以抱起來就走!」他說普通話,大抵從內地過來遠足。
我想,在內地生活的人們,其中或有那麼一小部分,看到無主牛群在野地上自由吃草,會覺得詫異、可惜,隨之心生這麼一個源於攝食本能的念頭:何不把小牛變成一塊一塊鮮嫩的牛排,就地生火,隨烤即噉?
可我說,牛犢子看似軟弱,四條腿細細的,走起來還好像有些顫巍巍,可牠的力氣肯定不小!這些饞涎流到了下巴尖上的食肉智人,要真去徒手逮牠,恐怕並不那麼容易得逞,除非練就了餓虎擒羊之技,另蓄飢狗搶食之勢。縱或施展詭計,出其不意,攻其無備,把牠抓到手,也保不住要被堅硬的蹄子踢個骨折皮開。
這些解放了的黃牛雖有逃避食肉饞敵的天生本領,性情卻很溫馴,從不攻擊人,並安於以草和樹葉為常食,不必盜吃人們村裏的好東西。牠因而得以自由自在地在香港的郊外成群地存活。
這當然不能把話說死了,偶爾總得出個例外。多年前的一次野營中,離營遠足時,我的一包大米就被一條不肖的飢牛偷吃了。牠竟一股腦連個塑料袋都吞進瘤胃裏去了,大概不是滋味,結果又吐了出來,弄得草地上滿是混了胃液的米粒,讓我噁心半天之餘,幾乎還要禁受缺糧之苦,好不狼狽!
蠢牛試圖吞吃塑料包裝物,時有所見,但總是狠嚼一番之後吐出,猜想是要「榨取」此中丁點殘留的人間美食。
缺德的郊遊者或露營者遺下的廢物堆,因而往往成為牛群翻拱的寶藏。懷孕而需要攝取大量蛋白質的母牛,翻起垃圾堆來尤其積極。一旦牠吃下腐敗了的殘留食物,特別是罐頭听裏的動物脂肪和肉,就有可能生病,甚至因而賠上重逾半噸的一大條牛命。
勞動節那天,經過一處常被用作營地的灘畔草坪,但見幾堆廢物和泥沙,散布在兩個土坑的周圍,無疑是被牛群刨出來了。必是一週前的復活節假期,這裏來了好些缺德的露營者,這夥人顯然懶怠把垃圾包裹好,再拿到附近的大型廢物槽去丟棄,索性在帳旁就地刨坑,隨手把垃圾扔下去,走時草草掩埋了事。牛的嗅覺敏銳,牠聞到氣味,就全給刨出來了。大快朵頤了不,不得而知。
黃牛固然不是十分聰明的動物,是以有此愚行,刨出不但沒有什麼好吃,並且可能致病的垃圾。沒想到竟也有現代智人愚蠢若此,以為匆匆挖坑草草埋,就可了卻一番髒事!
過野地生活,除了這一番集體髒事,還有更髒的另一番個人髒事必須辦好。然而辦髒事不辦好,是本地一般露營者的通病。偶爾有穢人乾脆就在主要徑路旁邊大辦一樁,辦出個拆爛污,事後一走了之。雖然野外到處都有落葉、枯枝和石頭,但是這些穢人並不懂得用以覆蓋穢物,似乎旨在刻意褻瀆他人的眼鼻、玷污別人的鞋履!莫非要跟缺乏教養的浪牛看齊,隨地拉、到處撒,以體現穢人的自由?猜想這些露營者白天貪嘴好吃,夜晚卻得匆匆操辦髒事,但又怕黑懼鬼,於是迫不擇地。
牛們雖無教養,到處採食,隨地拉屎,可牠吃的草並不羶腥,不會惹人垂涎欲滴;拉的屎也無惡臭,不至叫人掩鼻屏息。牠吃草吃得很斯文,就是在野草枯黃而稀少的冬天,牠也絕對不學那餓狗搶食。常可看到年輕的公牛拿角互相牴觸鬧著玩,卻從未見過牠們為爭吃而打架。不管肥瘦、飢飽,牠那食相總能保持優雅。
然而一旦沾染了些許人類文明,嗜上了人類廢物堆裏的殘羹餿醢,牠那食相就變得難看了,拉出來的稀也要臭氣薰天。
年前有一次觀牛,不意照到了罕見而讓人噁心的情景:一條牛犢吃奶,不懂得站在適當的位置,適逢牠媽拉肚子,嘩啦啦的,小牛的腦袋就給澆個正著。牠著了急,不知道怎麼辦,在草坪上往復跑了幾趟,跑得直喘氣,就是無法甩掉媽媽的穢物。我在一旁看著感到又好笑,又難受!
牛犢總是一副憨模樣,十分可愛。牠雖然不太怕人,並且對人有些好奇,卻又時刻懷著高度的警惕,懂得跟這種「知面不知心」的食肉動物保持安全距離,以免遭到捕捉,揭皮拆骨烤了吃。
那天我耗盡了所有的耐性,終於在草坪上,跟一條還沒斷奶,卻又已經吃草的小牛靠得很近。牠大概吃飽了,趴在草地上打盹,大伙一邊吃草,一邊走遠了,牠卻好像沒有留意。忽見一條才剛長出一點頭角,毛色很深的「牛小伙子」從一邊走了過來,拿個大鼻子在小牛犢的肚皮上接連使勁拱了兩下。小牛連忙起來,傻呵呵的立在那裏,只甩著尾巴,似乎並不想走。那「牛小伙子」又再狠狠地在牠屁股側旁拱了一下,拱得牠那小小的身軀一㨪一側歪,像要摔跤的樣子。牛犢這才踢動四蹄,甩著尾巴,隨「牛小伙子」走過去歸隊。
我看牠們走遠了,一邊笑著,一邊讚嘆:這「牛小伙子」真懂事!看來是「條」好哥哥。有這麼一「條」哥哥的看顧,初生的牛娃讓蟒蛇「抱起來」就地吞吃的機會就小得多了。
一個路過的遠足者看到我在給一頭牛犢照相,竟發表意見說:「大可以抱起來就走!」他說普通話,大抵從內地過來遠足。
我想,在內地生活的人們,其中或有那麼一小部分,看到無主牛群在野地上自由吃草,會覺得詫異、可惜,隨之心生這麼一個源於攝食本能的念頭:何不把小牛變成一塊一塊鮮嫩的牛排,就地生火,隨烤即噉?
可我說,牛犢子看似軟弱,四條腿細細的,走起來還好像有些顫巍巍,可牠的力氣肯定不小!這些饞涎流到了下巴尖上的食肉智人,要真去徒手逮牠,恐怕並不那麼容易得逞,除非練就了餓虎擒羊之技,另蓄飢狗搶食之勢。縱或施展詭計,出其不意,攻其無備,把牠抓到手,也保不住要被堅硬的蹄子踢個骨折皮開。
這些解放了的黃牛雖有逃避食肉饞敵的天生本領,性情卻很溫馴,從不攻擊人,並安於以草和樹葉為常食,不必盜吃人們村裏的好東西。牠因而得以自由自在地在香港的郊外成群地存活。
這當然不能把話說死了,偶爾總得出個例外。多年前的一次野營中,離營遠足時,我的一包大米就被一條不肖的飢牛偷吃了。牠竟一股腦連個塑料袋都吞進瘤胃裏去了,大概不是滋味,結果又吐了出來,弄得草地上滿是混了胃液的米粒,讓我噁心半天之餘,幾乎還要禁受缺糧之苦,好不狼狽!
蠢牛試圖吞吃塑料包裝物,時有所見,但總是狠嚼一番之後吐出,猜想是要「榨取」此中丁點殘留的人間美食。
缺德的郊遊者或露營者遺下的廢物堆,因而往往成為牛群翻拱的寶藏。懷孕而需要攝取大量蛋白質的母牛,翻起垃圾堆來尤其積極。一旦牠吃下腐敗了的殘留食物,特別是罐頭听裏的動物脂肪和肉,就有可能生病,甚至因而賠上重逾半噸的一大條牛命。
勞動節那天,經過一處常被用作營地的灘畔草坪,但見幾堆廢物和泥沙,散布在兩個土坑的周圍,無疑是被牛群刨出來了。必是一週前的復活節假期,這裏來了好些缺德的露營者,這夥人顯然懶怠把垃圾包裹好,再拿到附近的大型廢物槽去丟棄,索性在帳旁就地刨坑,隨手把垃圾扔下去,走時草草掩埋了事。牛的嗅覺敏銳,牠聞到氣味,就全給刨出來了。大快朵頤了不,不得而知。
黃牛固然不是十分聰明的動物,是以有此愚行,刨出不但沒有什麼好吃,並且可能致病的垃圾。沒想到竟也有現代智人愚蠢若此,以為匆匆挖坑草草埋,就可了卻一番髒事!
過野地生活,除了這一番集體髒事,還有更髒的另一番個人髒事必須辦好。然而辦髒事不辦好,是本地一般露營者的通病。偶爾有穢人乾脆就在主要徑路旁邊大辦一樁,辦出個拆爛污,事後一走了之。雖然野外到處都有落葉、枯枝和石頭,但是這些穢人並不懂得用以覆蓋穢物,似乎旨在刻意褻瀆他人的眼鼻、玷污別人的鞋履!莫非要跟缺乏教養的浪牛看齊,隨地拉、到處撒,以體現穢人的自由?猜想這些露營者白天貪嘴好吃,夜晚卻得匆匆操辦髒事,但又怕黑懼鬼,於是迫不擇地。
牛們雖無教養,到處採食,隨地拉屎,可牠吃的草並不羶腥,不會惹人垂涎欲滴;拉的屎也無惡臭,不至叫人掩鼻屏息。牠吃草吃得很斯文,就是在野草枯黃而稀少的冬天,牠也絕對不學那餓狗搶食。常可看到年輕的公牛拿角互相牴觸鬧著玩,卻從未見過牠們為爭吃而打架。不管肥瘦、飢飽,牠那食相總能保持優雅。
然而一旦沾染了些許人類文明,嗜上了人類廢物堆裏的殘羹餿醢,牠那食相就變得難看了,拉出來的稀也要臭氣薰天。
年前有一次觀牛,不意照到了罕見而讓人噁心的情景:一條牛犢吃奶,不懂得站在適當的位置,適逢牠媽拉肚子,嘩啦啦的,小牛的腦袋就給澆個正著。牠著了急,不知道怎麼辦,在草坪上往復跑了幾趟,跑得直喘氣,就是無法甩掉媽媽的穢物。我在一旁看著感到又好笑,又難受!
牛犢總是一副憨模樣,十分可愛。牠雖然不太怕人,並且對人有些好奇,卻又時刻懷著高度的警惕,懂得跟這種「知面不知心」的食肉動物保持安全距離,以免遭到捕捉,揭皮拆骨烤了吃。
那天我耗盡了所有的耐性,終於在草坪上,跟一條還沒斷奶,卻又已經吃草的小牛靠得很近。牠大概吃飽了,趴在草地上打盹,大伙一邊吃草,一邊走遠了,牠卻好像沒有留意。忽見一條才剛長出一點頭角,毛色很深的「牛小伙子」從一邊走了過來,拿個大鼻子在小牛犢的肚皮上接連使勁拱了兩下。小牛連忙起來,傻呵呵的立在那裏,只甩著尾巴,似乎並不想走。那「牛小伙子」又再狠狠地在牠屁股側旁拱了一下,拱得牠那小小的身軀一㨪一側歪,像要摔跤的樣子。牛犢這才踢動四蹄,甩著尾巴,隨「牛小伙子」走過去歸隊。
我看牠們走遠了,一邊笑著,一邊讚嘆:這「牛小伙子」真懂事!看來是「條」好哥哥。有這麼一「條」哥哥的看顧,初生的牛娃讓蟒蛇「抱起來」就地吞吃的機會就小得多了。
訂閱:
文章 (Atom)