可愛的乖小孩

偶看「又吐不」(YouTube也，以其「官方」無漢譯，竊擬，幸莫以為噁心)，花上好些時間，值得看而想要看的，往往沒能找著，反倒被動地看到很多無聊的片段，縱或未至於要吐，卻難免有點不耐煩，並因平白浪費了時間而感到不值得。這時間可寶貴呀，它就是個體生命的本身，用以觀看噁心爛片，是再愚蠢不過的事了！當然，看了要吐與否，不同的眼睛，還是搭配不同的口。

且說這吐的經驗，在我的記憶裏已經很依稀了，大抵歷來知道注意衛生和健康，而在一些無法即時離開的噁心場合，又懂得兩肺閉氣、雙目「散焦」，讓官能有效避免高強度負面刺激。若看幾段「又吐不」爛片，而可無須患病、不必吸入惡臭，就能狠狠吐上一口，我想倒也未嘗不好。

「又吐不」上噁心爛片雖多，我卻絕不願意為了刻意誘發嘔吐，而花時間去看上哪怕僅是幾秒；寧可看些有趣的、使人愉悅的，甚至能發人深省的。這在「時間即生命」的前提下，較為有意義。

這不，才就看了好些展示兒童行為，透露兒童心理的短片，很有意思。近年網上有所謂YouTube Challenge, 美國廣播公司一個深宵節目主持人是始作俑者，專門煞費苦心，想出一些唆使父母作弄孩子的題目，讓他們拍下短片，上載到「又吐不」網站，散播到世界很多角落，包括咱偉大中華人民共和國防火長城以外的小香港。去年十一月，此君出了這麼一道題：「我告訴我的孩子我吃光了他們的萬聖節糖果」。

萬聖節是美國少年兒童的大節日，他們挨家逐戶討來的糖果可是私有財產，父母竟然偷偷吃個精光，一顆不剩，這叫孩子們哪能心平氣和！

聽了父母的主動「坦白」，反應儘管不盡相同，大抵可以概括為幾類：有的立馬癱臥在地，嚎啕大哭，其聲淒厲；有的十分生氣，甚至開罵、拽東西、打人；有的目露凶光，咬牙切齒，指著父母，責問為什麼要那樣做；也有的年齡稍長，頭腦比較冷靜，將信將疑，甚至堅決不相信，認定那是惡作劇，要去把糖果找出來。

但有少數小孩，卻乖得讓人驚訝和感動！

一個三四歲的小姑娘Emma聽見爸爸說，媽媽已經把她的糖果吃個精光，臉色馬上就不好看了，似乎是想哭的樣子，可她終於沒有哭，看似勉強憋住了。爸爸問她是不是感到難受，她沒直接回應，卻一再強調那沒關係，說糖果讓媽媽吃光了不要緊。爸爸問她要不要讓媽媽給她補買一些，她說，媽媽會給她買一些來過復活節。爸爸說要是媽媽又再吃光了可怎麼辦。這小姑娘卻說，媽媽再吃光她的糖果也不要緊，她再要那樣做也沒關係。

一個三四歲的小男孩叫Jake, 和六七歲的哥哥C.J.坐在沙發上，他還嘬大拇指，算出二加二等於五。哥哥小聲糾正他，說等於四才對，但稱讚他算得很接近了！他算數雖然不怎麼樣，可是很聰明，不相信媽媽真把糖果吃光，認為她又在耍他們，他不必觀察哥哥的動向，逕自跳下沙發就去找。但稍微找了一下就放棄了，信了。不過他倒真乖，能把脾氣控制住，儘管十分不高興，先後總共就哭鬧了那麼幾秒鐘罷了。他學哥哥的口吻，允許媽媽下次感恩節只吃一顆他們討來的糖果！可他要追問媽媽為什麼這次把糖果都吃光！但聽到媽媽說那些「花生醬小杯」特好吃，所以停不了口，這小小子終於還是憋不住了，把拇指從嘴裏拔出來，大聲罵了一句：「嗬――！你這鬼祟媽 (you sneaky mom)！」

一個叫Madeline的小姑娘也只有三四歲，卻非常懂事，她一臉狐疑、聚精會神地聽媽媽向她「坦白：「媽咪今天肚子實在很餓――我真的不想讓你難受――但我吃光了你的糖果。」小姑娘聽了，正要蹙眉，卻隨媽媽噗哧地先笑了一個，馬上臉色驟變，按捺不住，差點沒哭出來了，怪可憐的。她平靜而嚴肅地表明感受：「媽咪，但那讓我真難受。」接著拿手指擦了幾個眼淚。問她生不生媽媽的氣，她一再搖著頭，十分肯定地說不生媽媽的氣，只是難受罷了。

這小姑娘沒顧得上自己難受，反倒關心著這個讓她難受的媽媽，她知道一口氣吃那麼些糖果對身體不好：「你該吃――你該吃――你該吃――」可她大抵一時想不出該讓這個飢不擇食的媽媽改吃些什麼才合適，「但那會讓你頭疼的，真的會頭疼。」媽媽說並沒有頭疼，她就提醒媽媽：「你該喝些水。」隨即她卻說，到了下一個萬聖節，她就不會很難受了，不過她得把糖果收好，讓媽媽不能再偷吃，「咱們分吃我的糖果」。她笑著再強調，下次萬聖節要跟媽媽分享她的糖果，隨即從包子裏掏出該是幼稚園裏發給的圖冊來讓媽媽看，要把話題轉移，一邊搖著頭，回應反覆試探她的媽媽：「不，我不生你的氣。」

這幾段短片，讓我看上了好幾遍。三歲的小姑娘就這麼懂事、會說話，實在十分罕見；加上她的表情又是那麼自然、天真而豐富，真太可愛了！

可我卻有點憋悶，這些父母把孩子養活到三四歲了，看來親子關係都很密切，哪能不知道小小子、小閨女能有多乖！怎麼就忍心去糊弄、試探、考驗他們，叫他們難受一場？莫非這些父母都是兒童心理學家，拿自己的兒女作臨床實驗了？