2011/03/18

石原不謹慎太郎?

東京都知事石原慎太郎日前又出狂言妄語。

日本遭逢地震、海嘯浩劫之後不過三天,正當國民都還極度傷痛,倖存者仍陷於水深火熱之中,而生死未卜者不計其數,這位高齡78的政壇大劣嘴竟又深有所感,不吐不快,迫不及待發表了畸異的謬論,說「日本人的identity是私慾,有必要利用這一次的海嘯,把私慾一下子清洗掉」。

這個取名慎太郎的石原老知事似乎一如既往,很不謹慎,他還要畫龍點睛,乾脆進一步說,他認為這場浩劫正是天譴。

都二十一世紀了吧,在所有文明國度,異端邪說已不流行;如今就是講個《舊約‧創世記》裏耶和華派遣天使下凡,毀滅所多瑪和蛾摩拉兩座罪惡之城的故事,都不能引人入勝了。

倘這位石原老大爺是個落後國家的農村文盲,未受任何教育,而迷溺某種原始信仰,要說出那樣無稽可笑的渾話,大家伙一笑置之也就算完了;因為非得十足愚昧無知的人,才會在那麼悲慘的情況之下,說出那樣冷酷無情的話。

可這位石原老先生卻曾受良好教育,活過了「從心所欲不逾矩」之年,並且身為富國之都的堂堂知事。這就顯得太奇怪了!此老終歲食祿,究竟所「知」何事?而竟至於說出那樣沒心沒肺,傷害災民,貽笑寰宇的話!縱或罵他喪心病狂,當未為過。

石原在3月14日發表了言簡意賅的「天譴論」,到了第二天3月15日,就放棄堅持,竟出來撤回謬論,並向受災者和全體國民「謝罪」。

想想看,一貫言論猖狂,而思路清晰的這位老政客,在生靈塗炭的特大天災之後,竟就說得出來那樣喪心病狂的無稽渾話,哪能真心撤回、誠意謝罪?

有人猜測,此客素來嘴硬,這一回事隔僅一天,就匆匆「撤回」,急忙「謝罪」,態度迅速轉變,也許是因為要競選連任都知事,眼看謬論迴響不妙,生怕會影響當選機會。

我說呀,這位都知事雖然一向口沒遮攔,此番卻未必是心直口快,說溜了嘴,而是老謀深算,已預料會有巨大的反響。要說些什麼話,能贏取哪類人的選票,他心裏必已早有盤算。沒準他這「天譴論」正是策略性的胡謅,固惹不少人反感,可聽得入耳的,必也大有人在。他正是要爭取這些人的認同和支持。

這「天譴論」固屬無稽,可對時下日本社會普遍耽於私慾的批評,卻非無的放矢。可以相信,這個石原對自家的國民,愛之深而責之切,乃至出此妄語,大有施以針砭,讓國民反省之意。

然而,可憐的這位老知事,雖則用心良苦,不惜把針砭用在創口上,卻難免徒然、枉然。當今之世,哪個富國之民沒有那麼一條深長的劣根!他看來並不知道,日本國民今天所以普遍有這種他的所謂identity, 自有其深遠的根源,不是趁此災劫,說幾句風涼話,再唬之以「天譴」,就能把病根拔除的。

上世紀中,日本以軍國主義侵略國而戰敗蒙羞,被美國佔領,喪失了軍事主權,而政治、外交主權也大打折扣,事事受制於石原最厭惡的這個佔領國美利堅。國民唯有化悲憤為力量,埋頭苦幹,高速建設,拼命生產。國民抱持勤儉、堅忍、內斂的民族特性,國家則受益於美國特定領域的幫助和支持,得以在東西方社會發展程度懸殊的大環境裏運作,而毫無競爭對手,日本經濟於是飛速發展,不消半個世紀而躍居世界工業最強國之列。

日本社會在那三四十年之間,由貧窮進入小康,再由小康跳升大富。而國民生活漸漸由簡樸變為豐裕,再由豐裕攀上奢侈的高峰。到如今,一如西方的好些富裕國家的情況,包括石原知事提到的美利堅和法蘭西,奢侈、浪費已是社會常態。

近年世界經濟發生了巨大的變化,日本再也無法攀上另一個顛峰,而國民習以為常的奢侈生活方式,卻是必須「持續發展」的,所謂由奢入儉難,它不能容忍倒退,並且時刻要跟西方最富國攀比。這麼一來,就要努力維持世界最高水平的奢侈生活方式。於是奢侈點燃私慾,而私慾煮沸貪婪。

石原都知事大人或應思考如何方能實施新形式、新內涵的教育,讓年輕人學懂自由、平等和博愛的真義,從此不必以私慾為identity而醉生夢死。法蘭西也許太浪漫了,日本人是學不來的,或可參考一下德意志的教育理念和體制,不妨先看看人家怎樣看待本國給別國「帶來麻煩」的有關歷史。

至於「天譴論」這種無稽謬說,可別再提了,以免成為石原最厭惡的那些美利堅「看門犬」的笑柄。他們或會認為當年美國順應天命,用兩枚原子彈「譴」了日本。可這個石原卻至今懵然不知道反省,弄不明白何以受「譴」,竟還主張日本為了應對中國的「威脅」,要發展核武器!

沒想到石原才剛吐出核武的夢囈,大地震卻給日本帶來了核電站的重大事故,讓石原管治的東京遭到可怕的輻射威脅。然而核輻射肯定不能用以清洗此人滿腦子的畸異想法,此後恐怕還要繼續胡謅,謅後謝罪吧。

沒有留言: