長官休矣

香港特別行政區行政長官曾蔭權明天要到立法會，就其「深圳租豪宅」、「乘坐友人的私家飛機、遊艇」等事件接受議員質詢。

據傳媒揭露的事實，和長官大人自己「坦白」的有關數據，估計到時就算有戲劇性舉措，譬如慷慨捐錢、飲泣認錯，大抵無法力挽狂瀾。長官越是試圖開脫，只會越增嫌疑，絕不可能讓議員和公眾信服。

至此，有些政黨成員已向廉政公署舉報，指控行政長官本人貪污，並獲得公署受理，立案調查。又有議員要發起聯合動議，啟動調查機制和彈劾程序。

看來這都不是鬧著玩的，長官此番恐怕難以全身而退。

單從「證據」的表面上看，若非存心「不當」而有那些「行為」，僅是「貪方便」，則此公堪說莫名其妙地愚不可及了！

莫非心存僥倖，以為獲益並非良多，少給些錢不算什麼，也就領受一份又一份真摯的友情了？

年薪幾百萬，何竟就連一台老舊的跑步機都欣然哂納了呢！長官您真是！就不怕跑步機上暗藏機關，友人把些許鈔票忘在裏頭，陷明公於不義了？

樂癮楓迷

營地百步之外的楓林抽出嫩葉來了。這算是早春了吧。星期天的午後，我又到小楓林裏去聽音樂，聽的舒曼，包括A小調鋼琴協奏曲。

每一次聽這首樂曲，總嫌它太短，尤其是相連的那兩個樂章，於是要重復多聽兩三遍，否則就是不過癮。多聽了兩三遍之後，耳際已然餘音嫋嫋，可那「樂癮」還是游移於已過未過之間。

似有這麼一種奇怪的感覺：這首樂曲呀，儘管其中並無特別優美、深邃、醉人的主題旋律，整首聽來卻甚是雋永，耐人尋味，值得讓舒曼再生，予以改寫，延長最少一倍。

舒曼本人的年壽，也委實太短促了，只活了46歲。他只要多活10年，必能多給後世留下大量的絕妙好曲。

我固然也非常喜愛舒曼的另外兩首協奏曲，小、大提琴各一，可通常都只聽一遍也就能過癮了。它們都沒有像這首鋼琴協奏曲那樣奇怪，讓我聽了又聽，一口氣聽上幾遍而不膩！

我百思不得其解，唯有杜撰一個名目，謂之「奇曲異癮」。我看這種「異癮」之於我，多半是好的，必是每聽一遍，賞曲深度都有所增進，陶醉強度因而得以保持，沒準就這麼一首30分鐘的樂曲，竟能填塞上好些難填的慾壑，讓我不生許多渴求，減卻諸般煩惱。

聽舒曼的鋼琴協奏曲而老聽不膩，就像仰首看這林梢上的嫩楓葉，似乎總也看不夠。留連其中兩個小時了，脖子都快痠了，就是不思回營。但這山野小林可不僅春楓的嫩條堪賞啊，過些日子還有夏楓的濃蔭，然後復有秋楓的紅葉。賞楓而上癮，斯屬異象了吧，看來也得杜撰一詞曰「楓林異癮」了。

上了這「楓林異癮」固亦不無好處，我這「雙肩一脊兩條腿」一天還行，對於那些只能在奢華的大宅院裏和遊艇之上享受自由的權貴和富豪，大可全然不生社會性的忌妒和仇視了，更且無須隨俗定時吞咽欲滴的饞涎。

今年楓林長出嫩葉比往年晚了一些，大概是春雨來遲了，並且下得有些拮据，還不夠意思吧。

可這滿林的楓香，似乎一點都不急躁，慢條斯理地抽芽，吐嫩。小林北緣外的那棵矮小的獨株更是懶洋洋了，可不去年年底正是它率先紅透的嗎，但至今竟還是光禿禿、赤條條的，連一個芽苞都還沒綻開。我於是也懶得去給它照一個。

還好這片小野林裏近百棵的楓香，或多或少都已抽出嫩葉，沒有辜負了今天的白雲和藍天。須知明媚的春光，並非天天可有。

雖則大氣裏略有薄霾，叫天空藍得有些「淺陋」，未能充分襯托出輕淡的白雲之美，畢竟算是差強人意了。老天爺的恩賜，還能苛求！

其實這薄霾呀，跟老天爺哪有半點干係！可不這都是人們弄出來的嗎？人口繁衍太盛，吃喝玩樂無度，也就只能自作自受，終年泡在烏煙瘴氣之中了。

幸而這片稀罕的小楓林，地處山野深處，遠離鬧市人煙，不似一般道邊綠地那麼受累，情況再壞，天空不能謂之蔚藍就是了。今天的這天空，確實蔚藍不起來。

不能奢求了，今天所見的這片淡藍，已然難得。不該忘了，這季節，跟吹東南海風的大熱天，還有些許距離。

可這氣溫卻讓人感到舒適啊，穿著冬衣，太陽底下不出一點汗。事物總有兩面，有其好處，難免夾附缺點，好比這片楓林，美則美矣，卻不在鬧市的街角門前，予人方便，非得背了偌大一個包子，經受老半天的勞頓，翻山越野，來到山裏紮營，始得仔細體味其中自然妙趣。

又好比聽音樂，這舒曼的鋼琴協奏曲，美則美矣，偏偏又嫌太短，不過30分鐘，正還陶醉在半道上，它卻已經奏完了，非得重頭再聽一遍。聽著聽著，於是又復陶醉在半道上，可它那定音鼓忽來一通密扣，樂章照舊又終結了。

樂曲既又終結了，不好再聽了，否則就要陷於迷溺。摘下耳機，回復聽賞常態的天籟吧。這時四下但聞零星的鳥唱，是為高音部；至於低音，正有山下長灘傳來單調的濤聲。於是坐在石頭上，環顧身邊粗榦上的細條，都是才剛綻開的芽苞，吐著嫩葉，可愛極了。

完了又復抬頭，但見一棵壯株的頂梢上，開花似乎甚盛，盈千的蜜蜂正密匝匝、急攘攘的在那裏忙個亂紛紛；距離雖遠，嗡嗡之聲隱約可聞。我於是想到了馬致遠的【雙調夜行船․離亭宴煞】：「蛩吟罷，一覺才寧貼；雞鳴後，萬事無休歇。何年是徹？……」

咳，時令不對了呢，那是「和露摘黃花，帶霜分紫蟹，煮酒燒紅葉」的季節，如今卻還在春天哪。

長官休假的煩惱

據網上的【明報】即時新聞，香港特別行政區行政長官曾蔭權今早致電香港電台，對有關自己休假外遊時，乘坐私人遊艇和飛機的報道作了回應，自言在任7年期間，通共就坐了那麼兩趟私人遊船和兩趟私人飛機。

多乎哉？太多矣！

身為行政長官，要休假，待在家裏，哪裏都不去倒也罷了，倘要出行，就算自覺規行矩步，問心無愧，為了這個政府整體的形象和威信，都得格外步步為營，慎防萬一踩在西瓜皮上，無端摔一個仰八叉，讓愛國愛港的市民平白捏一把汗。

可是這位特區首長，大抵官興闌珊了吧，倒像是乾脆什麼都不在乎了。在此風聲鶴唳，草木皆兵的政務困局之中，竟然為了區區數日的歡娛，又坐上了「友人」的私家遊艇，又坐上了「友人」的私家飛機！

作為中國香港特區的行政長官，際此本港和內地的貧富懸殊都極度嚴重，而地球暖化，減排刻不容緩，就算是家族的遊艇和飛機，畢竟是極盡奢華、無度排碳的玩意，700萬人注視之下，可以不坐的話，還以暫且擱著為宜；且憋幾時，待到卸任之後，天天再去坐個稱心滿意不遲嘛。

長官據說篤信天主教，不會不知道羅馬教會有這麼一段故事：有人送給教宗保祿六世一輛林肯大陸轎車，這個聰明的教宗大概不想教會保有它，1964年到訪孟買時，把它轉送給一個以德蘭為名的修女，以示對她的讚許；這個修女連坐都不去試坐一程，就把它給變賣了，所得的錢用到了收容痲瘋病人的院舍上。

今天看來，林肯大陸這玩意，儘管全週天天排碳，總也比不上一艘豪華遊艇一個週末下午的享樂航程，至於耗油量驚人的私人飛機，且不用再說了。

倘使我是天主教徒，倘使我是個聽說過德蘭修女變賣轎車「異」舉的行政長官，今天家裏要有艘豪華遊艇，有架私人飛機，在此全球減排的大形勢下，拿去捐助德蘭修女的慈善組織，聽任變賣予暴發戶猶恐不及，遑說要去沾染富豪「友人」的膏脂，跑到人家的巨型奢侈玩物上去，侷侷促促、彆彆扭扭的賠笑坐它幾程，給無度排碳的行樂方式助興，還徒然惹來官商勾結的指控！

事到如今，究竟是否真的付了錢，付了多少錢，大抵是無關宏旨的了。讓擁有私家飛機的「友人」，收下那麼一丁點能叫對方忍俊不禁的「費用」，或還得發張收據什麼的，長官您煩哪不煩！

唚後擦嘴

就聖裔孔孫「中文系教授」月前對「很多香港人」的狂唚，該孫任教的北京大學昨天終於作了間接的公式表態，提出該校「要在內地民眾和香港同胞文化與情感交融、及兩地合作方面作出積極不懈的努力和貢獻」。

那個「中文系教授」在狂唚裏主張斷絕對香港的水和物資供應，讓香港一夜之間變成「臭港」。北京大學領導班子的「專題研究」，卻背道而馳，要「加強與香港各界的合作與友誼」，認定香港是「國際金融、貿易、航運中心，是中西文化薈萃之地，是聯繫中國與世界的重要橋樑，在國家發展戰略中具有特殊的重要地位」。

北京大學新聞中心今天發表的這篇有的放矢，卻又含糊其「的」的新聞材料結末這麼說：

「會議要求，每一位北大教師和學生都要著眼於國家和民族發展的大局，以同胞情關心和支持香港的發展，以理性、平和、文明的方式，看待香港與內地的社會文化差異，促進兩地民眾的相互瞭解、理解、諒解和包容，不說不利於兩地合作、和諧與友誼的話，不做不利於兩地合作、和諧與友誼的事，自覺維護內地人民與香港同胞的真摯感情，與香港同胞一道為實現中華民族的偉大復興共同奮鬥！」

嗐呀，我說，北京大學並非一所普通的低水準大學，更不是中、小學，而領導班子卻要發出這番層次恁低的常識性訓誡，大多數無辜的教師竟成為受誡對象，寒磣哪！換句孔夫子的話說：恥也！

校方發出了這樣對教師和學生的「要求」，連書記和校長都作了「重要講話」，顯然那個「中文系教授」此番惹的禍不為不小，算是可以了，對得起極左主子和同志們而有餘！

但願該孫那張磣嘴擦過之後，懂得克己復禮，避免日後唚癮再起，復吐一灘，再讓大學蒙羞、給學生丟臉。

龍塘大宅的「潛」建物

香港特別行政區前財政司司長、前政務司司長、下屆行政長官參選人唐英年座落九龍塘的大宅院，因為其妻違規「挖深咗」，給他經營了個「安樂窩」，而弄至誠信破產，聲名狼藉。

據報道，一名代表地產及建造界的立法會「功能組別」議員說，將繼續支持此公，認為人誰無過，此公願意承擔及認錯，應得市民原諒。

此公的同志說廢話了。君不見，事已至此，連秘密圖紙都已曝光，要害都讓傳媒給捅出來了，無可挽回了吧。此公何嘗不想負隅頑抗，恬然抵賴，奈何大勢已去，唯把一切都往其妻身上推諉，冀求絕處逢生。

不過，這個唐公的同志倒也說得不錯：人誰無過？

他們這些建造界的精英可就最清楚了，絕對可以無據推定，在這個獨特的九龍塘富貴小區，由於地價高昂，而「地積比率」甚低，並受嚴格限制，好些孤家獨戶的大宅，像這樣偷偷讓「工人挖深咗」，「免補地價，免納差餉」的龐大地下空間，必然不止唐公大宅一處。這個唐公的豪舉，斷非全區的首例。

此公所以敢冒天下之大不韙，毅然「挖深咗」，也定非出於貿然為事，而是有可靠的朋從先例可援，並有內行專業人士教唆和協助。

此公雖有兩所大宅，竟也不夠伸展，該叫個「富貴不能屈」了！

倘若此公不參選特區首長，就算再「挖深咗」兩三層，必可潛藏其中，品酒百年而安然無事；大抵不會有知情者願意冒出來，向媒體泄露秘密材料，因為賣不了好價錢。

這個唐公，失諸私欲無饜，和官癮過大了！

唐公大宅的「潛」建物

香港特別行政區行政長官選舉又出醜聞，參選人唐英年座落九龍塘的大宅院，因為違規「挖深咗」，讓傳媒給捅出來了，此公的個人誠信瞬間破產。

遭到揭發之後，此公對傳媒說，已委託「專業人士」，聯繫政府屋宇署，讓該署人員進入大宅視察，若發現「僭建物」，會立即清拆。此公這麼一說，倒也輕輕鬆鬆地化繁為簡了。

倘在中國古時，「僭建」嘛，簡化不得呀，那是僭越本分興建房舍，茲事體大耶！如果僭用的是皇室體制，是有可能招致抄家滅門之罪的。

在香港殖民地時期，不列顛帝國和聯合王國皇恩浩蕩，本港法律不設「僭越」罪，只要有錢，任何人就算給自己蓋一所宮廷，造幾輛龍輿，都絕對不會被誅。

那麼，何來的「僭建物」呢？卻原來這是因為漢語水平太低，竟又偏要亂摳字眼，以示古雅，誤把「違規建築」叫個「僭建物」。

這個唐公的所作所為，倘若只是違反規章，在自己的房舍下面「挖深咗」，不能叫個「僭建」，而該叫「潛建」才對。所謂「潛建」，就是偷偷地建造。此公未得有關部門的批准，擅自加建、改建房舍，違犯了有關的「建築物條例」。

不過這沒有什麼大不了，既不必坐牢，也無須罰款，擅自豎立的只要拆掉，偷偷挖空的只要填塞，以符合法例要求就好。

可是根據【明報】的報道：「不願披露身分的唐宅工程人員表示，有人預先建成大地庫後，再遮掩兩條通往大地庫的通道，然後瞞過屋宇署檢查，2007年2月取得入伙紙後打開通道，裝修大地庫」。

2000多平方英尺的免補地價額外地下空間，使得這個「不願披露身分的唐宅工程人員」的一面之詞聽來可信。那麼，這可就肯定不是單純的「工人挖深咗，用嚟放雜物」了。

倘上述報道屬實，那就很可能有人同工程承辦商串謀，故意欺瞞政府有關部門，呈交了不盡不實的圖紙，騙取「佔用許可證(本地俗稱入伙紙)」，並竊據面積2000多平方英尺、價值港幣幾千萬元的額外地下空間。那麼這就不僅是「僭建」或「潛建」，斯屬刑事詐騙，罪名可不輕呢。

不管是單純的違規建築，還是串謀瞞騙屋宇署，就算能把一切都讓其妻替罪，這個嗜酒唐公的特首醉夢，至此恐怕休已！

這個政府嘛，落到了如斯地步，除了妄圖力挽狂瀾，公然護短，似乎難有退路。

姦罵

話說有個以「和尚」自居的北京大學「中文系教授」，似乎喜好罵街，此前不久曾辱罵新加坡記者，斥為「婊子」；最近又借香港鐵路列車上一名本地鹵男和內地悍婦的對罵為題，惡意發揮，淋漓盡致，滿口狂唚，有的放矢，在網上朝香港噴灑了一大灘的「走狗」、「王八蛋」、「西崽」、「二鬼子」、「狗崽子」等中國落後社會特有的「賤物」。

這個「中文系教授」說：「很多香港人」「…給人家英國殖民者當走狗當慣了，到現在都是狗」。

罵人，正像狗吠，一般是用聲音作為武器，發出攻擊，試圖把對方吼退。狗，不是每一條都擅吠；有的狗乾脆不吠，而只會咬人。人大抵也一樣，並非個個都會罵人。但擅罵者卻也不少，一旦罵將起來，人的罵詞卻遠比狗吠複雜多了。作為武器，罵詞含意多樣而深邃，並且可以聲東擊西，指桑罵槐，又有無性自娛、有性自慰、撒潑媚主等附加功能。

罵人的種類可是多了去了，有責罵、喝罵、咒罵、辱罵、「姦罵」等等。這「姦罵」是首創新詞，專指辱娘的髒字罵句。

記得小時候鄰居住著一個愚昧悍婦，非常擅罵，可能沒有上過北京大學中文系吧，因而修辭功力淺薄，罵起人來雖然入木三分，並且極端惡毒，但遣詞貧乏，毫無變化，僅是純粹的咒罵罷了，諸如「仆街(在街上摔死)」、「打靶(槍斃)」、「死絕」！

悍婦之夫也罵人，但不是咒罵了，卻是「姦罵」，用詞更貧乏了，通常僅只一式一句，沒有任何變化；那句廣州話言簡意賅，但絕對不能在這裏寫出，意思嘛，不過就是說，他要讓自己的「陽根」強行進入對方母親的臭「羞處」，並且把它弄得更臭！

然而此夫自有「尊嚴」，對女性「羞處」的叫法，用的是粵語獨有的賤稱，以表達自己儘管「姦罵」，明言要進入該「處」，卻對該「處」甚為不屑，並且嫌棄它的氣味！

那個北京大學「中文系教授」，看來跟這個悍婦之夫有共同的癖好，也擅於「姦罵」，並且鄭重其事，專門用上了「排比句」，罵後為文誌之，發表於網上；似乎十分陶醉，往後想必還要多番回味。

據此「教授」自己說，他罵那個試圖採訪他的「漢奸刊物」的記者，跟對方說，要把自己的「淫根」，強行插入對方母親的「羞處」，換一句話說，就是明白告訴對方，要強姦對方的母親！

不過，這個「中文系教授」雖然不堪乃爾，也擅於「姦罵」，卻讓我小時候鄰居的那個悍婦之夫比下去了，因為這個「教授」在罵句裏，非但沒有表達要把對方母親的「羞處」弄得臭烘烘，甚至連「羞處」的現代漢語口語通稱都沒敢直呼，而予省略，遑說賤稱了。

兩情相悅而「陰陽合一」，本是一回浪漫的事，可是到了這個「中文系教授」淫猥的意識裏，卻變成了怒拔「淫根」，去強暴敵人的母親！世上大抵沒有什麼比這更可恥、更噁心的了。

這個「中文系教授」不但會「姦罵」，又懂得罵別人「賤」。顯然其思想裏封建餘毒嚴重復發了，「貴賤」意識陰魂不散。在他齷齪的觀念裏，「婊子」顯然是低賤的，因而用來辱罵把他惹惱的新加坡記者，就再合適不過了。

可我想，「婊子」不過是短時間出租「羞處」，而「羞處」也不過就是方寸的肌膚罷了，跟靈魂相距尚遠。出租「羞處」固非高雅的事，這個「教授」或可謂之「賤」。然而，竊以為，再賤，恐怕也賤不過把靈魂賣給了極左謀權者，而要替主子們狂唚的這個「中文系教授」！

言為心聲。這個懂得「姦罵」的「中文系教授」，「飢不擇食」了，意欲強暴敵人的母親，卻不得其門而入，唯有逞其口舌之快，性心理明顯嚴重失調，其病不輕了。我說，或可多去光顧婊子，以祈陰陽調協，庶幾不至病入膏肓，導致行為失控，真去幹起了心裏一直憧憬，而至於發為「排比句」的獸行！

寒野昵鈴花

今年春節，山上的吊鐘花開得很適時，也很燦爛，可惜一直陰雨連綿，既不利爬山，也不利照相。然而儘管兩般不利，我還是要到山裏紮營，然後爬上陡坡，悠然觀賞。

星期天的前一天是立春，確是春寒料峭，十分應景了。就天氣形勢推測，在後一天的元宵節，看來只有雲雨漫天的景況，而難望得賞明月了。

幸而天氣只能對我這個野客的情緒和興致有些許影響，山上的吊鐘花卻一點都不在乎，照樣含苞，如舊怒放。

我對這吊鐘花可謂鍾情了，年年觀賞不輟。今年春節，就先後住了兩處山林，爬上了兩座小山的陡坡，昵賞了好幾十棵。天不向晚，還捨不得回營。

在我的眼裏，吊鐘雖屬山花，它的嬌艷、爛漫，卻把多數的園藝花卉都比下去了。至於本地的野花，更是沒有一種可以跟它媲美。

吊鐘的蠟質花冠十分可愛，那特殊的結構像個小鈴鐺，卻比鈴鐺的造型精巧而優美多了。每簇五六朵，有序地陸續綻開。骨朵原本指向天上，花苞裂開之後，花梗便逐漸向下彎曲，花冠打開時，一朵朵盡皆下垂，顯出一種含蓄的優雅。

吊鐘的開花期相當長，超過一個月，而每朵能開上兩個星期，甚至更久。花冠掉落時往往還很完整，並未蔫萎。

讓我尤其讚嘆的，就是它不怕大北風。沒開夠了日子，任那寒飆沒命地刮，它就是不讓吹落。

聖門奇恥、黌宇隱患

前不久，有個從內地過來旅遊的女孩，違規在香港的列車上吃麵條，一個本地鹵男看不下去了，立馬見義勇為，橫加粗暴干涉，但卻為之已甚，全無分寸，不知進退，最終毫無必要地跟這女孩的母親對罵起來。過程之中，再荒謬不過的是：那個內地婦女說全國通用的普通話，這個本地鹵男竟然只能以廣東話應對！

有人把罵戰的短片上傳到網上。首都有個姓孔的看了，在他的網絡電視節目「孔和尚有話說」中，就此事作「評論」，「論」得入型入格，上綱上線。

這個「北僧」說：「很多香港人不認為自己是中國人」，「就是給人家英國殖民者當走狗當慣了，到現在都是狗」；「香港現在回歸了，人心並沒有完全回歸，還有很多殖民主義留下的狗崽子，他在殖民主義者面前是狗，在內地同胞面前忽然覺得自己是狼」！

在短短不過六分餘鐘的「評論」裏，所用修辭堪稱漢語絕活，又是「走狗」、「王八蛋」，又是「西崽」、「二鬼子」、「狗崽子」，還有「一個字：賤」！並且添上一句辱娘國罵：「用北京人的話說就他媽欠抽」！鄙夷仇視之情，大抵無以復加了。

乍睹如此一灘惡唚，似應出自一個缺乏教養、人格低劣、心理失衡、思想狹隘、極端偏激的精神病號的磣口。可此「北僧」卻非一般無賴潑皮，據說卻是一員聖裔孔孫、共產黨員、北京大學「中文系教授」！

北京大學出此無禮罵街的「中文系教授」，倘使偉大教育家孔子在天有靈，或會說：「吾不欲觀之矣」！

竊以為，我國高等教育領域，至今未能解除意識形態的管控，教學人員失去充分的思想、言論自主，難免感到苦悶、無聊，有些人於是尋求在「臨界」點上發洩發洩，就像小男童愛說屎、尿、屁、雞雞、屁股之類，說時注目大人的表情反應，然後自己哈哈大笑一通。

這樣的心態，不過就是要迴避致罰的大禁忌，突破無傷大雅的小禁忌，以紓緩苦悶、無聊，為求精神上爽它一爽罷了。小男孩為之，是謂幼稚，大「和尚」如此，則定必有病了。

不過話得說回來，就事論事，這個以口磣聞名天下的聖裔孔孫、共產黨員、北京大學「中文系教授」對「很多香港人」的描述，形式上雖屬惡性胡唚，內容卻非全無客觀事實依據。無疑很有那麼一些香港人，「不認為自己是中國人」，「在內地人面前揚眉吐氣」，這都是真的。

「在內地人面前揚眉吐氣」固屬醜陋、愚昧、可惡、可鄙，但「不認為自己是中國人」就沒什麼好批評的了，更無須以穢唚、謾罵的方式出之。

這個磣口孔孫該思考一下，何以我大中華，悠悠文明了五千載，香港讓那小不點的英國佔領才不過150多年，卻能「拿着鞭子」豢養出來那麼些回歸十幾年之後，仍然「不認為自己是中國人」的中國人？香港和祖國唇齒相依，而人家英國卻在萬里之外，是人家英國殖民者還「拿着鞭子」，把這個孫子「很多」可鄙的同胞們一個個「生生給抽老實」了，以至於「老實」得居然不認祖了，卻去認了一大堆「日本爹、美國爹」！？

這個孫子的先祖如若真的是孔子，那麼就該不能不知道，孔子的先世本是宋人，為逃內亂到了魯國，從此也就做了魯國人，顯然也不再認為自己是宋國人了。那又有什麼了？難道要罵孔子的老祖逃出國門，去認了個魯國「爹」，卻不反躬自問，何以人家不認你這個宋國「爹」？

還沒完呢，到了元朝、清朝，這個孫子的先祖代代承受異族帝蔭不輟，也沒個什麼聖裔教授要跳出來罵自己的祖宗給外族當「走狗」，協助維持萬惡的封建制度，加害於本族老百姓。

再到了中華人民共和國成立，中國共產黨一黨專政，這黨雖叫中國共產黨，宗師馬克思、恩格斯、列寧等卻是德國人、蘇聯人；並且中國共產黨還狠狠批判了孔子，革命的紅衛兵小將們差點沒把曲阜孔林裏的孔子墓都給挖了，而這個孔孫竟然入了黨！可也沒個什麼聖裔教授要跳出來罵他，數落他認了個什麼德國「爹」、俄國「爹」。

話再說回來，開頭提到的那個始作俑者，也就是那個「見義勇為」的本地鹵男，他的素質確實很低，大抵比很多很多年前、創造「阿燦」的那個電視孬編導還要低，以至於低到了連我這個野人都認為可恥可悲而不可笑的地步，好比說就像這個孔孫尊敬的魯迅先生、他筆下的那個可憐的阿Q, 就懂得不放過比他弱小的小D，並且還糊里糊塗就參加「革命」，一馬當先做好漢去了！

可是對這麼一個鹵男，你能求全責備嗎？

我說，只能歸咎他所受過的劣質教育，只能歸咎於他的祖國無道，沒有把他保護好，以至於讓人家英國殖民者有機可乘，在香港就地把他給「狗」化了，並且糊弄他，讓他「在內地同胞面前忽然覺得自己是狼」，叫他長出一副跟這個孫子不相伯仲、異曲同工的醜惡嘴臉。

可你見過人家日本國有這號素質的國民，人家英格蘭有這號素質的國民嗎？

這號人嘛，幾乎可以肯定，非但「不認為自己是中國人」，甚至恥為中國人。歧視、瞧不起內地同胞，尤其是同樣地缺乏教育、因而素質不高的同胞，卻是他們的心理常態，否則無以平衡。

然而，正因為這種人素質差劣，他做錯了，也不會懂得反思，把錯誤檢討出來，從而改過。跟他講理，告訴他應該嚴以責己，寬以待人，並且要有平等思想，不能歧視內地同胞，他大概也學不來。

這個孫子貶之為「狗」，似是當頭棒喝，讓這號人知所收斂了！我說，非唯不管用，抑且物傷其類，撩起這號鹵男們的腎上腺髓質，致使亢奮，惡劣行為只會越發變本加厲！

有這款嘴臉的這個孫子的那股唚勁，肯定無助改善惡局，那只不過是狗咬狗，一嘴毛罷了，徒然弄得病毒播散，遺害無窮！

如此「中文系教授」，我說真是聖門奇恥、黌宇隱患！

且看近日網上的有關網文，客觀、平和地分析、評論事件的固然不少，更多的卻是狂亂的互吠。此後陸港兩地，這種低素質同胞之間的矛盾、相互歧視，難免因而越發加深、加劇。陸港教育當局，和素質尚有提高空間的教育從業人員們，不應袖手旁觀了吧！有些個別的「人之患」是爛得沒救了，好的們須加油！

《論語․述而》有這麼一句：「子釣而不綱」。說的孔子只會一尾一尾的釣魚，而不用大網去捕撈，一網打盡。用新中國的革命語言，也就叫個「團結大多數，打擊一小撮」吧。

盤據於中國最高學府裏，聞說混得很不錯的這個聖裔孔孫「中文系教授」，或可重讀孔夫子的書，聽孔夫子的話，照孔夫子的教導論事。何妨暫且放下革命的刺刀，好好思考一下，再決定是否必須把那些不幸跟阿Q一般素質的「狗崽子」們一刺刀捅死？

哎喲，還有幾句：慚愧了，我這野人也忒不幸，既沒上過北京大學中文系，也不會唚，更不會吠，素質或比「狗崽子」們更次一等，若能攀附一下，允許對號入座，姑且算入「很多香港人」之列，也就不枉此生學來幾個漢字，懂得去讀《論語》和魯迅了。

聖門竟出這種孔孫，北大能藏這號「中文系教授」，則我一介野人，當一條不吠自己同胞的香港「狗崽子」，大可以恬不知恥了！

風雨寒春

今年的春節名不副實了，大年初一僅在大寒後兩天，時令還在隆冬，立春要到兩個星期以後。無疑這是農曆的閏年了，四、五月之間要加插一個月，那是閏四月。這麼一來，相對於陽曆，明年的農曆新年要比今年晚十幾天。

中國的農曆屬陰陽曆，月從太陰的月相，是為朔望月；年從太陽的傾角，乃是回歸年；不像伊斯蘭的陰曆，那是純粹的陰曆，每年總是12個朔望月，不設閏月，每三年閏一日，新年於是逐年提早10天21小時，每過大約17年，新年就要在相反的季節裏過，真有趣。

記憶裏也曾過過氣溫高得像初夏的農曆新年，忒不是滋味！不過那只是因為天氣反常，年節並沒有「漂移」到了四五月。今年的天氣可說應景了，就本地的標準而言，夠冷的。不但冷，還下雨，更要刮大北風呢。

大年初二下午，沒上網去看看天氣預報的更新，也就匆匆出門了。一程地鐵和兩程巴士之後，在山徑上迎接我的，正是冰冷的微雨和漫天的霧霾。雖屬野人，難免也有些許擔憂，興致略微打了折扣。走著走著，雨卻停了，滿以為漸入佳境，於是泰然。

傍晚到了入山岔口，正是古村側旁，不免拐到洋村民約翰和珂麗雅夫婦的假日村舍去問個好。珂麗雅照例要給我煮咖啡。我說只要打個招呼，聊幾句罷了，時候不早，敬喝一杯清茶就好。

誰知聊著聊著，竟聽得外面淅瀝有聲。出去一看，哪還得了！我那佇立門外的背包，早已淋得濕漉漉的！那寒風冷雨，叫我不得不強行振作，抖擻精神。於是連忙把可憐的背包挪進門廳。

約翰去看了掛在大門外的溫度表，告訴我氣溫只有6度，接著拿條大毛巾替我擦去背包上的雨水，並且讓我多坐一會，等雨止了再走。我哪有別的選擇，只得回進偏廳去坐下。這偏廳很大，附設廚灶，雖然桌底下開了暖風機，坐著並不覺得很暖和。

珂麗雅於是去煮了咖啡，讓我多放黃糖，以增熱量。又聊了半晌，我看早過了他們煮晚飯的時候，非走不可了。出去一看，卻竟還是風雨交加，滿世界都是水。約翰說我不必到山上去了，這晚上就留下來吧，他們的閣樓上有床舖被褥，吃過飯，洗個熱水澡，好睡一覺，愛什麼時候走就什麼時候走，半夜裏起來出去都沒問題，只要不吵醒他們就行。風雨滯人，主人留客，可我這野物頑固已極，愣要一意孤行，哪裏肯接受人家一番好意！

珂麗雅還是堅持讓我先去洗個熱水澡，吃過飯再走，說著就去煮飯。我看唯有馬上冒雨起行，方可報此難卻的盛情。他們只好拿出一件馬拉松比賽的塑料雨衣，給我把背包覆蓋，以增防水之效。確實我也太大意了，竟然沒有料到會下這麼要命的雨。

到了山上，時過九點。那冷雨雖然只是毛毛，卻方興未艾，寒風乾脆越刮越起勁了。我那頂篷哪裏還搭得起來，只好把它折疊，覆蓋在帳篷上，以防滲水。

疾風寒雨之中搭帳篷，儘管山人自有巧法，終究是個難事。弄到了十一點半，才算大體停當，可以去洗澡，然後煮飯了。這時我那溫度表的讀數正是約翰所說的6度，不差分毫。要到小澗去洗澡，聊可謂之玩命。玩命回來在帳篷裏煮飯，門廳的空間幾乎被大背包佔去了一半，坐在小馬扎上「運籌帷幄」，頗有難度，儼然練軟體功。

米飯不像方便麵，煮熟了還得燜半晌，燜好了又得擱一會。還好我早上大約九點吃過豐盛的早飯，至此不過16個小時罷了，肚皮未至太㿜，餓感並不明顯。可是把飯菜吃完之後，卻又感到尚未飽足。我想這就好，吃得太飽不利安眠。

待到我終於鑽進了兩重的睡袋裏，戴上大耳機，摒絕風雨之聲，悠然細賞韋伯的單簧管五重奏的時候，已經是夜裏一點二十分了。我想，幾乎可以肯定，周圍十幾平方公里的野地上，就只我這個不知死活的野客，在寒風冷雨之中聽音樂了。

終夜寒雨淅瀝，北風怒號，因而無法睡好。可我卻想，我這歷來擇蓆的野客，在這山中陋帳之內，比諸暫留約翰他們的客家大村舍裏，睡個生床，肯定要舒坦自在多了。

到了清晨六點前後，雨勢越發「旺盛」了，雖未至於傾盆潑灑，打在帳篷上的滴滴答答，卻絕對足以把人從夢中吵醒。拉開臥帳門帷，爬起來看看門廳裏的溫度表，只有4度而已。這是去年一月中我在鳳凰頂上經歷的1度以來，最低的氣溫了。

這既是雨夜，空氣裏的低溫飽和水氣，迅速帶走熱量，讓人感到格外寒冷。此行背來了36公斤的重荷，沒有白背了，兩個睡袋和厚度38毫米的充氣褥子，讓我可以單衣就寢。可惜一夜老天儘鬧脾氣，無法睡得寧貼，唯望冷鋒過去之後，風雨稍歇，明晚可以睡好。

幸得皇天庇佑，次夜果然睡得不錯。大年初四上午寒雨已止，山裏氣溫回升到了8度。到楓林裏去遛達半晌，但見紅葉幾已落盡，而漫天一片晦暗，沒有好景致了，唯見一片肅殺蕭條。山下海灣冷冷清清的，沒有一頂帳篷，也沒有半個遊人。

大年初五依然找不見太陽的影子。下午到毗鄰的海灣去，要爬到山坡上去看吊鐘花。花開得十分好，可惜天色陰晦，光度和色彩都不利照相。

大年初六早上天氣明顯轉好，北風真的停了，於是支起了頂篷。午前一刻，整片天空竟然完全晴澈起來，太陽不但露臉了，並且在藍天之上燦然高照。

於是又去爬山，悠然信步，登上了海拔不過468米的蚺蛇尖。這一天來爬山的人倒也不少，山徑上絡繹有人來去。有一個由中、青年組成的露營團隊，從大浪嘴轉移到蚺蛇灣去再紮營，途中爬到山頂上來，「捷足先登」的老手跟我說，他們要打北脊下去，而隊中卻無一人爬過這懾人的北脊，包括這位先到十幾分鐘的老手。為保安全，我建議他們放棄取道北脊的計劃，而改經蚺蛇坳，沿高流灣輸水管下去。隨後其餘隊員陸續登臨，坐滿了測高柱的基座，其中頗有幾人已然疲態畢露，有的似乎連話都懶怠說了，只知道苦笑。

我自己負重爬到這蚺蛇尖上來，總有七八次了，但目睹別的露營者背了背包登臨，還是見所未見。儘管他們的包子不算重荷，畢竟很不容易了。這時另有一個要到東灣去的露營小團隊，走到百米之下平緩的岡頂上，似乎就再也沒有充裕的力氣登上此巔了。只有其中三人輕身上來走了一遭，其餘的都寧可在下面歇息、吃喝。

下山時我取道無蹊無徑的陡坡回營，省掉大半個小時的腳程。順道還要摘些餘甘子，因為此來大意，竟然忘了帶橙子，幾天沒吃上水果。餘甘子是丙種維生素含量很高的野果，足以代替橙子而有餘。然而此果十分酸澀，又硬又柴，往日我不喜歡吃它，可此時口味有些異常，竟然吃得津津有味，還嫌樹上果子太少。

將抵營地時穿過楓林，不免留連半晌，照得幾幀晴天之下的禿林景致，算是對我這寒野春節有所交待了。